Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 5-201 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново 18 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Станко, д. 7-Б,
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
с участием ФИО5.,
рассмотрев материалы дела, представленные и.о. начальника отдела УФМС России по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца <адрес>,
гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего,
зарегистрированного по адресу: <адрес>
<адрес>, со слов работающего без
официального трудоустройства <данные изъяты>
<данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ.
Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 отдела УФМС России по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново, ул. Суворова, д. 1 при проверке документов установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО8 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ установлен факт осуществления ФИО9. трудовой деятельности в качестве повара в <адрес> по адресу: <адрес> без разрешения на работу, выдаваемого УФМС России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов по адресу: <адрес> при проверке документов установлено, что ФИО11. осуществляет трудовую деятельность в качестве повара (приготовление изделий из теста и мяса), не имея соответствующего разрешения на работу, выдаваемого УФМС России по Ивановской области, чем нарушил положения п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО12 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО13. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что работает без официального трудоустройства подсобным рабочим в <адрес> В его обязанности входит только мытье и чистка овощей. Приготовлением пищи он не занимался. В своем объяснении сотрудникам УФМС он сообщил, что в момент задержания он осуществлял приготовление блюд из теста (лепил тесто), из-за того, что его ранее задерживали за указанное правонарушение и он не хотел ссориться с сотрудниками. В действительности ни к какому тесту он не притрагивался и приготовлением пищи не занимался.
Выслушав ФИО14., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 18.10. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи.Исполняющим обязанности начальника УФМС России по Ивановской области в Ленинском районе в качестве доказательств инкриминируемого ФИО15. правонарушения представлено. Из рапорта инспектора ОИК УФМС России по Ивановской области ФИО4 следует, что при проверке документов в <адрес>» установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО16 осуществляет трудовую деятельность в качестве повара (приготовление блюд из теста и мяса на продажу), не имея соответствующего разрешения на работу. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 сообщил, что на момент задержания ДД.ММ.ГГГГ он занимался приготовлением блюд из теста (лепил тесто).
Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО19. имеет разрешение на работу в качестве подсобного рабочего на срок до ДД.ММ.ГГГГ и утверждал, что в данном кафе он выполнял работу в качестве подсобного рабочего. Из рапорта инспектора ФИО4 не следует, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, что ФИО20 занимается приготовлением блюд из теста и мяса. Признание ФИО21 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ вины в совершении административного правонарушения при отсутствии других доказательств по делу не может явиться основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ. Суд отмечает, что показания данные ФИО22 в судебном заседании сотрудниками УФМС России по Ивановской области не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах, один лишь факт привлечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ не может служить основанием для признания его винным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ. Таким образом, суд пришел к выводу, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем в действиях ФИО24 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 2, ч. 1 ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ в отношении ФИО25 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья А.В. Шахов
