Дата принятия: 18 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 г.г. Зарайск<АДРЕС>
Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-406/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Смирновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л. Ф. совершила административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 13 час. 36 мин. Смирнова Л. Ф., управляя автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, что соответствует 1 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Смирнова Л. Ф. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания. Так, в материалах дела имеется уведомление о вручении ей судебной повестки, удостоверенное ее подписью. Вручение судебной повестки было произведено сотрудником ГИБДД, составлявшим протокол об административном правонарушении в отношении Смирновой Л. Ф.
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2007 года (вопрос 3), судья считает уведомление лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
Заявлений об отложении судебного разбирательства от Смирновой Л. Ф. в суд не поступало.
Судья оснований для отложения рассмотрения дела не усматривает.
Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Смирновой Л. Ф. в совершении данного административного правонарушения.
Ее вина подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором Смирнова Л. Ф. указала: «с нарушением согласна, торопилась в аптеку, прошу рассмотреть без моего участия», дислокацией дорожных знаков и схем разметки 1-го км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, DVD-диском, содержащим видеофиксацию совершенного Смирновой Л. Ф. правонарушения.
Из данных видеофиксации видно, что правонарушение совершено Смирновой Л. Ф. в районе поворота <АДРЕС>.
Имеющейся в материалах дела дислокацией подтверждено, что на данный участок входит в зону действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На данном участке дороги нанесена линия дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков иразметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Перечисленными выше доказательствами по делу подтверждено, что в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, Смирновой Л. Ф.был осуществлен обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнения в виновности Смирновой Л. Ф.
Ее действия судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому суд относит признание Смирновой Л. Ф. своей вины в совершенном правонарушении. О чем она указала в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством судом признано повторное совершение Смирновой Л. Ф. правонарушения в области дорожного движения в течение года. Указанное обстоятельство подтверждено карточкой водителя Смирновой Л. Ф., имеющейся в материалах дела.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения Смирновой Л. Ф. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирновой <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.)
Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району, л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 18811630020016000140. Код ОКТМО: 46616000. УИН 18810450141810002737.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Зарайский городской суд МО.
Мировой судья Ю. Е. Сподина