Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
    Дело <НОМЕР>   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 <ДАТА1>                                                                         п.Малино  М.О.
 
                Мировой судья  254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В., расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п.Малино ул.Школьная д.<АДРЕС>
 
    На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ
 
    В отношении гр. Шувалова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца  д.<АДРЕС> Ступинского района <АДРЕС> области ,  зарегистрированного и проживающего по  адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,кв.<АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.12.8ч.1, 12.8 ч.3 КоАП РФ ,
 
Установил:
 
                <ДАТА> года в <АДРЕС> час.<ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров <АДРЕС>  <АДРЕС> шоссе Шувалов В.В., управляя   автомашиной   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  совершил наезд на  автомашину   марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с регистрационным номером  <НОМЕР>, принадлежащую на праве собственности  <ФИО2>,  после чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, п. 8.12 ПДД РФ,  оставил место  ДТП, участником которого он  являлся.
 
                Вину свою Шувалов В.В. в судебном заседании признал  полностью, пояснил, что возместит  материальный ущерб потерпевшему в добровольном порядке, с размером ущерба согласен.
 
                Кроме полного признания вины, вина Шувалова В.В.. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Шувалов В.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен, рапортом инспектора 7 батальона 2 полка  ДПС(Южный) ГИБДД  ГУ МВД России по МО, объяснением Шувалова В.В.., объяснением  потерпевшего <ФИО2>,  карточкой водителя.  
 
                Суд, исследовав материалы дела,  выслушав объяснения Шувалова В.В.., объяснения  потерпевшего <ФИО2> пришел к выводу, что действия Шувалова В.В.  квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
       При назначении наказания Шувалова В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а так же то, что   совершенное Шуваловым В.В.административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шувалова В.В.  в судебном заседании не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.27. ч.2 ,29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Шувалова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком  на 2 ( два  ) года.
 
               Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего  за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
                Копию постановления в отношении Шувалову В.В.,  потерпевшему   <ФИО2> , в  7 батальон 2 полка ДПС  ( южный ) ГИБДД  ГУ МВД России по  Московской области, возложив на них исполнение данного постановления.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                             В.В.Сизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать