Постановление от 18 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское, М.О. 18 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гайовец Н.П., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гайовец Н.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 18 июля 2014 годав 01 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               В судебном заседании Гайовец Н.П. винупризнал, раскаялся.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  находит, что действия Гайовец Н.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
       Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Гайовец Н.П. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он, 18 июля 2014 года в 01 час. 15 мин. у дома № 16 в п. Курсаково, Истринского района, Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз,  поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Гайовец Н.П. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз,  поведение не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом о направлении Гайовец Н.П. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения в виде запах алкоголя изо рта, покраснение глаз,  поведение не соответствующее обстановке, а так же отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - справкой об отсутствии у Гайовец Н.П.  права управления транспортными средствами.
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Таким образом, Гайовец Н.П., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  вину признал, раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную сответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гайовец Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 час. 00 мин.  17 июля 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать