Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-101/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                                                   г.Черняховск
 
                Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лунина С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Черняховского городского прокурора Беляковой О.В.,
 
    обвиняемого Каминского <данные изъяты>,
 
    защитника – адвоката Мейбуллаева Р.А.,
 
    потерпевшей <данные изъяты>
 
    при секретаре Овецкой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Каминского <данные изъяты> года рождения, уроженца с.Гайки Турийского района Волынской области, гражданина РФ, женатого, пенсионера, не судимого, проживающего по адресу Калининградская область <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Каминский <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
        Каминский <данные изъяты>., 22 ноября 2013 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 13 минут, управляя легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился в технически исправном состоянии, и в салоне которого находился пассажир - <данные изъяты>., осуществлял движение по второстепенной дороге, по направлению от железнодорожного вокзала гор. Черняховска Калининградской области в сторону перекрестка ул. Железнодорожная и ул. Гусевское шоссе гор. Черняховска Калининградской области. В нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...) с учетом требований знака 2.4 «Уступите дорогу» гл. 2 «Знаки Приоритета» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге...» и требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...», водитель Каминский <данные изъяты>, двигаясь со скоростью примерно 20 км/час, не учтя дорожные условия, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и продолжил движение прямо, пересекая перекресток в направлении ул. Ленина гор. Черняховска Калининградской области, в связи с чем, должного контроля за окружающей дорожной обстановкой, обеспечивающего безопасность движения не осуществил, в результате чего совершил выезд на главную дорогу, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> движущимся со стороны ул. Железнодорожной в направлении ул. Гусевское шоссе гор. Черняховска Калининградской области. В результате данного столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> изменил траекторию своего движения, после чего совершил выезд на проезжую часть ул. Гусевское шоссе гор. Черняховска Калининградской области, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> движущимся по правой полосе главной дороги вышеуказанной улицы в направлении ул. Железнодорожной гор. Черняховска Калининградской области. Тем самым, Каминский <данные изъяты>. создал своими действиями опасную дорожно-транспортную ситуацию, приведшую к дорожно-транспортному происшествию и в результате преступных действий которого, находившейся на переднем пассажирском сиденье <данные изъяты>. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости без смещения костных отломков, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 (свыше 30%). Нарушение водителем Каминским <данные изъяты> требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с совершенным им дорожно- транспортным происшествием и наступившими последствиями.
 
        Обвиняемый Каминский <данные изъяты> и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования заявили о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
        В судебном заседании Каминский <данные изъяты>. и его защитник адвокат Мейбуллаев Р.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
        Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании просит прекратить уголовное дело в отношении Каминского <данные изъяты> который является ее супругом, они с ним примирились, на общие денежные средства из семейного бюджета проходила лечение.
 
        Прокурор Белякова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Каминского <данные изъяты>. по данному основанию, поскольку Каминский <данные изъяты>. привлекается к уголовной ответственности впервые, преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый и потерпевшая являются близкими родственниками.
 
        Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству и обсудив его, суд пришел к следующему выводу.
 
        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обвиняемый Каминский <данные изъяты>. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в содеянном признал и раскаялся. По категории тяжести, совершенное им преступление в соответствии с положениями ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
 
    Из представленных суду материалов следует, что обвиняемый и потерпевшая супруги, вместе проживают и ведут общее хозяйство. На общие денежные средства из семейного бюджета потерпевшая <данные изъяты> проходила лечение. Каких-либо претензий потерпевшая к Каминскому <данные изъяты>. не имеет.
 
    Обратившись в адрес суда с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, потерпевшая <данные изъяты> выразила свою действительную волю, при этом действовала добровольно и сознательно.
 
    Поскольку реально восстановлены права потерпевшей <данные изъяты> и реально выполнено Каминским <данные изъяты> возмещение причиненного <данные изъяты> вреда, суд находит факт заглаживания вреда установленным.
 
        При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление потерпевшей <данные изъяты>. о примирении с обвиняемым Каминским <данные изъяты>. и о возмещении причиненного ей вреда, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Каминского <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каминскому <данные изъяты>. после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный на ответственное хранение Каминскому <данные изъяты>. вернуть Каминскому <данные изъяты>., автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный на ответственное хранение <данные изъяты> вернуть <данные изъяты> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный на ответственное хранение <данные изъяты>. вернуть <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Черняховского городского суда                                        С.В.Лунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать