Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Маврин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Б, родившегося **, гражданина РФ, зарегистрированного в г. **,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б. виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 мин. в <адрес> находясь в общественном месте по пр. ** кинул бутылкой ликера в администратора, выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания реагировал агрессивно. Противоправные действия Б.- нарушения общественного порядка, был пресечены вызванным нарядом полиции.
 
    В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в сильной степени алкогольного опьянения.
 
    Вина Б. подтверждается:
 
    - протоколом ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
    - заявлением гр. Б., в котором она просит привлечь к ответственности Б.;
 
    - письменными объяснениями гр. *., **. и рапортом полицейского К.- очевидцев неправомерных действий Б.;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в отдел полиции «Куйбышевский» был доставлен Б в связи совершенным им правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП для составления административного материала;
 
    - протоколом об административном задержании № 1467.
 
    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, так как Б. в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомых ему людей путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
 
    Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Б. судом не установлено.
 
    К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение Б. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КРФ об АП.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание Б. должно быть назначено в виде административного ареста, так как считает, что иной вид наказания не достигнет своих целей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Б, родившегося ** области в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток,
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать