Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014г. г. Астрахань                                             
 
    Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Шартыковой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена).р., уроженца <адрес>, по ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена). в 21ч. 45 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника РУФСКН РФ по АО, а именно отказался от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата обезличена) протоколом об административном задержании № от (дата обезличена)., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от (дата обезличена)., протоколом медицинского освидетельствования № от (дата обезличена)., рапортом от (дата обезличена).. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
 
    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.
 
    Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, (дата обезличена).р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3016040533 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, КБК: 204 1 16 12000 01 6000 140, получатель УФК по АО (Региональное управление ФСКН России по Астраханской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать