Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал №4/17-121/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Медведево                                        18 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Догадина А.М.,
 
    представителя филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Ивановой Э.В.,
 
    осужденного Жданова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении
 
    Жданов Д.А., <данные изъяты>
 
    о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,
 
установил:
 
    Начальник филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением в отношении Жданова Д.А. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, указав, что Жданов Д.А. поставлен на учет <...> года, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, вручена памятка, предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, отказе от использования технических средств надзора и контроля, нарушения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от контроля УИИ, наказание в виде ограничения свободы может быть заменено лишением свободы. Однако, Жданов Д.А. не явился на регистрацию <...> года, за что ему <...> года вынесено предупреждение, должных выводов не сделал, вновь не явился на регистрацию <...> года. <...> года УИИ вынесено постановление об использовании в отношении Жданова электронных технических средств надзора и контроля, но осужденный отказался от использования технических средств надзора и контроля, что является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Осужденному вынесены предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Ждановым Д.А. отбыто 1 месяц 21 день ограничения свободы.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Жданов Д.А. с представлением согласился.
 
    Выслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Жданов Д.А. осужден <...> года ... по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-6).
 
    Постановлением ... от <...> года Жданову Д.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «..., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.9-10).
 
    Из представленных суду материалов следует, что Жданов Д.А. освободился из мест лишения свободы <...> года, <...> года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, у осужденного отобраны анкетные данные, подписка, выдана памятка (л.д.11, 13, 14).
 
    Согласно регистрационного листа, осужденный Жданов Д.А. не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 02 и <...> года (л.д.12).
 
    Из объяснений отца Жданова Д.А - Ж.А.Н. от <...> года следует, что Жданов Д.А. по месту жительства не проживает примерно с <...> года, где последний находится ему не известно, номера телефона нет (л.д.15).
 
    <...> года с осужденного Жданова Д.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию <...> года, так как не посчитал нужным, также пояснил, что продолжительное время употребляет спиртные напитки, дома часто не ночует (л.д.18).
 
    В связи с этим <...> года осужденному Жданову Д.А. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания, о чем ему было объявлено под роспись (л.д.20).
 
    <...> года инспектором УИИ осужденный Жданов Д.А. был проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, далее был замечен около своего дома в состоянии алкогольного, следовать в уголовно-исполнительную инспекцию отказался, скрылся. <...> года Жданов Д.А. также был проверен по месту жительства, на момент проверки отсутствовал (л.д.21).
 
    <...> года осужденный Жданов Д.А. был обнаружен в районе магазина «Наш» в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с ним была проведена профилактическая беседа (л.д.22).
 
    В связи с данными нарушениями, <...> года начальником филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл вынесено постановление об использовании в отношении осужденного электронных технических средств надзора и контроля, о чем Жданов Д.А. был ознакомлен под роспись (л.д.24).
 
    <...> года с осужденного Жданова Д.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию <...> года, так как злоупотреблял спиртными напитками и забыл, также пояснил, что дома часто отсутствует, иногда не ночует. От использования электронного браслета отказался, пояснил, что потеряет его или сломает (л.д.23).
 
    В связи с неявкой на регистрацию в инспекцию, а также в связи с отказом от установки электронных технических средств надзора и контроля, в отношении Жданова Д.А. дважды вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.26,28).
 
    Согласно справке о результатах проверки судимостей, Жданов Д.А. неоднократно судим, привлекался к административной ответственности (л.д.17).
 
    Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения Ждановым Д.А. назначенного судом наказания в виде ограничения свободы, в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
 
    Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием.
 
    Таким образом, судом установлено, что Жданов Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <...> года, за что ему <...> года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания, не явился на регистрацию <...> года, за что <...> года ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, кроме того, Жданов Д.А. отказался установить электронные технические средства надзора и контроля, в связи с чем ему вновь вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Данные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного Жданова Д.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В связи с чем суд полагает, необходимым заменить осужденному Жданову Д.А. наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
 
    Ждановым Д.А. не отбыто 10 месяцев 10 дней.
 
    При назначении срока лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.53 УК РФ. Жданов Д.А. осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем вид исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит назначению в порядке, определенном п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Заменить Жданов Д.А. не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 10 дней лишением свободы на срок 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать в отношении Жданов Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с <...> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным Ждановым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья                                                                                                         А.А. Макматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать