Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 1-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 18.07.2014 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М.,
подсудимого Садкевич В.В.,
защитника-адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Дубовик О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Садкевич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Садкевич В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО7, подойдя к дому последнего, расположенному по адресу: <адрес>, и увидев, что дверь во двор заперта изнутри, путем перелезания через забор проник на территорию домовладения ФИО7 Находясь во дворе домовладения, Садкевич В.В. стал звать ФИО7, а когда последний вышел из дома, стал требовать от него денежные средства в сумме 3000 рублей. Получив от ФИО7 категоричный отказ в передаче ему денежных средств, Садкевич В.В. стал угрожать последнему убийством и физической расправой в виде нанесения побоев, продолжая высказывать требования о передаче ему денег. ФИО7 высказанную угрозу убийством и физической расправой, с учётом агрессивного состояния Садкевич В.В., а также явного превосходства его физической силы, воспринял как реальную и, закрывшись в помещении своего дома, пригрозил Садкевич В.В., что сообщит по телефону в полицию о его противоправных действиях, после чего Садкевич В.В. с места преступления скрылся.
От потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Садкевич В.В., поскольку подсудимый с ним примирился путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Садкевич В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, признал полностью и на прекращение уголовного дела в отношении него согласен.
Государственный обвинитель Щербаков Ю.М., защитник подсудимого адвокат Цысина Л.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Садкевич В.В. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред путём извинений и денежной компенсации, раскаялся в совершённом преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого по делу не установлено. В связи с чем, в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Садкевич В.В. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Садкевич В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в отношении подсудимого Садкевич В.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Садкевич В.В., потерпевшему ФИО7, прокурору Погарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Булавин.
