Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                 г.Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.А.,
 
    при секретаре Королевой Н.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
 
    представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО5,
 
    осужденного Новикова Б.В.,
 
    защитника адвоката Есипова В.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в выездном судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Новикова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    осужденный Новиков Б.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <данные изъяты>. По прибытии в учреждение трудоустроен <данные изъяты>, где работает и по настоящее время. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, порученные задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания к мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. Имеет 13 поощрений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Выполняет работы по благоустройству прилегающей территории. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Поддерживает отношения только с осужденными положительно характеризующимися, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся. Просит рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Новиков Б.В. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Защитник адвокат Есипов В.Ю. ходатайство осужденного Новикова Б.В. поддержал по указанным в нем основаниям, полагал, что своим поведением осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что Новиков Б.В. администрацией учреждения характеризуется исключительно положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Новикову Б.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Помощник прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Новиков Б.В. характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Новиков Б.В. осужден по приговору Люблинского районного суда г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 10 октября 2012 года действия осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2010 года на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), смягчено назначенное наказание до четырех лет десяти месяцев лишения свободы.
 
    Осужденный Новиков Б.В. отбывает наказание с 28 августа 2010 года, окончание срока отбывания наказания 27 июня 2015 года.
 
    Из представленных материалов и личного дела осужденного усматривается, что Новиков Б.В. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Новиков Б.В. трудоустроен на оплачиваемую работу <данные изъяты>. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Законные требования администрации учреждения всегда выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу. Принимает участие в общественной жизни отряда, воспитательных мероприятиях. Исполнительных листов не имеет.
 
    Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, переведен в связи с отсутствием взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ. Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления.
 
    Вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном во время отбывания наказания в <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
 
    В материале содержится обязательство № (зарегистрированное в реестре за №) удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, что в случае освобождения граждане ФИО8 и Новикова Т.Э. обязуются зарегистрировать Новикова Б.В. по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке предоставленной управляющим филиалом <данные изъяты> ФИО10 указано, что наличие у Новикова Б.В. судимости зачислению его в штат не препятствует и они готовы его зачислить в штат сотрудников в качестве менеджера с окладом согласно штатного расписания.
 
    Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Новикова Б.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
 
    Новиков Б.В. осужден за совершение тяжкого преступления, 1/2 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Новикова Б.В. в период отбывания наказания, наличие 13 поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, суд считает возможным заменить Новикову Б.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 11 месяцев 10 дней, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    заменить осужденному Новикову Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Люблинского районного суда г.Москвы наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 11 месяцев 10 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать