Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №5-377/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Бикмухаметова Е.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Марьина В.С., ---
У С Т А Н О В И Л:
--.--.---- г. примерно в 22 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками 1 отдела СКЛОН УФСКН России по Республике Татарстан у дома №-- корпус №-- по проспекту ... ... ... ... был замечен Марьин В.С., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконным операциям с наркотическими средствами.
Сотрудники наркоконтроля ФИО3 и ФИО4 подошли к Марьину В.С., представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину задержания и объявили, что он, а также принадлежащий ему автомобиль, будут досмотрены на предмет нахождения вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте.
Однако Марьин В.С. на законные требования сотрудников наркоконтроля отреагировал неадекватно. Стал громко кричать, размахивать руками. Сотрудники наркоконтроля потребовали немедленно прекратить неповиновение, на что Марьин не реагировал, продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать ФИО3 в сторону. ФИО3 потребовал от Марьина В.С. немедленно прекратить неповиновение, на что последний никак не реагировал, и, оттолкнув в сторону ФИО3, предпринял попытку скрыться бегством, в связи с чем, к нему были применены приемы задержания и специальные средства «наручные браслеты».
Марьин В.С. при рассмотрении дела, с фактом правонарушения согласился частично, пояснив, что действительно при задержании оказал неповиновение, однако скрыться не пытался. После его задержания были изъяты наркотики у него в машине. В содеянном раскаивается.
Выслушав Марьина В.С. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признания вины Марьина В.С. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ в действиях Марьина В.С. (л.д.5);
- рапортом о разрешении на проведение оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Марьина В.С. (л.д.7)
- рапортом оперуполномоченного 1 отдела СКЛОН УФСКН России по РТ ФИО4 (л.д.8);
- рапортом начальника 1 отдела СКЛОН УФСКН России по РТ ФИО3 (л.д.9);- актом осмотра автомашины Марьина В.С., в ходе которого в том числе, были изъяты 50 полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер», в котором находилось вещество кристаллического вида бежевого цвета (л.д.12-13);
- объяснениями ФИО5, ФИО6.(л.д.14-15);
- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество массой 0,7 грамма является наркотическим средством – «--- (л.д. 40-42);
- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество массой 0,59 грамма является наркотическим средством – --- (л.д. 43-45).
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что Марьин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание вины раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что Марьин к административной ответственности привлекается впервые.
Вместе с тем, учитывая повышенную опасность совершенного Марьиным правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания у Марьина В.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Марьина В.С. привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с 05 часов 10 минут --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бикмухаметова Е.С.
