Постановление от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    18 июля 2013 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дронова Н.Н., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Дронова ФИО5, ..............
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.07.2013 г. в 19 час. 00 мин. Дронов Н.Н., находясь в общественном месте около .............. в х. .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    При рассмотрении дела Дронов Н.Н. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах он выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Помимо признания Дроновым Н.Н. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от .............., объяснениями ФИО3 и ФИО4 от .............., протоколом от .............. о доставлении, протоколом о задержании от .............., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ..............
 
    Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Действия Дронова Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Дронову Н.Н.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Дронова Н.Н.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Дронову Н.Н. в качестве меры административного наказания – административный штраф.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дронова ФИО6, .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафав размере 700 (семисот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
..............
    ..............
 
    ..............
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья Н.Е. Кайшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать