Постановление от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Чебаркуль, Челябинской области 18 июля 2013 года
 
    Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Булатова М.А., при секретаре Чаплыгиной Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Рахимова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, проживающего в фактических брачных отношениях с М. в <адрес>, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рахимова В.А.,
 
установил:
 
        Рахимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00.45, находясь во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника полиции И. не реагировал, воспрепятствовал административному задержанию С., хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
        Рахимов В.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
        Виновность Рахимова В.А., кроме его признательных пояснений, подтверждается также протоколом опроса свидетеля С.Н., рапортом полицейского Л., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Рахимова В.А. Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.
 
        Действия Рахимова В.А. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, препятствовал административному задержанию иного лица.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, проживает в гражданском браке, детей, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на здоровье не заявляет). Смягчающим обстоятельством является признание Рахимовым В.А. своей вины; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного полагаю, что Рахимову В.А. следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа, с учетом приведенных данных о личности, характера деяния не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
        Рахимова В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
        Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать