Дата принятия: 18 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 18 июля 2013 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
с участием представителя ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах – ФИО3 -лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Дерунова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дерунова Николая Анатольевича, ... года рождения, уроженца ..., паспорт РФ ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......
У С Т А Н О В И Л:
Дерунов Н.А. являясь должностным лицом – мастером участка ООО ... совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, установленных п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», выразившееся в затоплении, загрязнении подвального помещения жилого ....
В судебном заседании Дерунов Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что затопление подвального помещения жилого ... в ..., происходит при обильном выпадении осадков в виде дождя, поскольку при строительстве данного жилого дома не была выполнена гидроизоляция фундамента. Наличие в подвале мусора в виде пластиковых бутылок и бумаги расценивает как намеренные действия по загрязнению подвального помещения собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах –ФИО3, пояснила, что вышеуказанные обстоятельства, явившиеся поводом для привлечения Дерунова Н.А. как должностного лица, а именно – мастера ООО ... к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме полного признания Деруновым Н.А. своей вины, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ...; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ... от ...Должностной инструкцией, согласно которой на мастера ООО ... возлагается обязанность по обеспечению надлежащего санитарного состояния и противопожарную безопасность зданий и наружного благоустройства. Обеспечение надлежащего санитарного состояния своего участка.
Согласно приказу от ... ... о приеме работника на работу, Дерунова Н.А. принят в ООО ... на должность мастера, следовательно, на основании ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом.
Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Дерунова Н.А. установленной.
Действия Дерунова Н.А. суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Смягчающим ответственность Дерунова Н.А. обстоятельством суд считает признание им своей вины.
Отягчающих ответственность Дерунова Н.А. обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах дела, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дерунова Николая Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд ... в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Мисулин М.М.
