Постановление от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

18.07.2013 г. сел. Карабудахкент
 

    Судья Карабчдахкснтского районного суда <адрес> Арсланалиев А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиев Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., загранпаспорт серии 71 № выдан ОФМС 05001, ДД.ММ.ГГГГ, прож. по адресу: РД, <адрес>-1, <адрес> А, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 мин, в ходе совместных оперативных мероприятий с сотрудников ОРО Дагестанской таможни и ОСТП т/п «Аэропорт-Махачкала» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «Стамбул (Турция)-Махачкала (РФ)» у гр. РФ Алиев Э.А. обнаружена партия товаров народного потребления в ассортименте- женских кожаных курток в количестве 42 шт., общим весом нетто 30 кг., перемещенных им на таможенную территорию Таможенного союза в коммерческих целях и не декларированная таможенному органу РФ в установленной письменной форме.
 
    Таким образом, Алиев Э.А. в нарушении требований ст.150, 179 ТК ТС, переместил указанную партию товаров народного потребления через таможенную границу ТС и не декларировал таможенному органу РФ в установленной письменной форме, что является нарушением таможенных правил, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ГГТИ ОСТП т/поста «Аэропорт – Махачкала» Дастанской таможни в отношении Алиев Э.А., возбуждено дело АП№ по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а указанный товар и изъят по делу в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста «Аэропорт Махачкала».
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
 
    Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств - членов таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей (10 тыс. ЕВРО).
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
 
    Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как бездействие – не декларирование товаров, подлежащих декларированию. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и не декларирующее их в таможенном отношении.
 
    Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Алиев Э.А. не исполнил требования ст.ст. 179, 188, 355 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу РФ товара, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Алиев Э.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал частично и пояснил, что не заявил путем подачи таможенной декларации при прибытии в РФ указанные партии товара- одежда (женские кожаные куртки), таможенному органу РФ, поскольку их стоимость не превышает допустимые 10 тыс. ЕВРО. Товар он купил для реализации своим близким родственником и знакомым. Он не согласен с произведенной оценкой товара, он их купил в Турции за 5249 турецких лир, или 89700 рублей, о чем у него имеются подтверждающие документы (фактуры), которую он представил в суд.
 
    Вина Алиев Э.А., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    • определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;
 
    •актом таможенного досмотра №/Ф000005;
 
    •протоколом опроса Алиев Э.А., об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
 
    •протоколом изъятия товара, являющегося предметом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) ЦЭКТУ <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого у Алиев Э.А., товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 280000,00 руб. Положениями Закона РФ "О таможенном тарифе" и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение) определена возможность определения таможенной стоимости товара по цене фактически уплаченной декларантом покупателю.
 
    В деле имеются фактуры, где отражена сумма, за которую Алиев Э.А. были приобретены ввозимые товары, подлинность их не вызывает сомнения. Согласно им стоимость товара составляет 5249 турецких лир, или по курсу рубля 89700 рублей, за вычетом НДС-18% и таможенной пошлины-20%, таможенная стоимость составит 55614 р. Суд считает правильным определение стоимости перемещаемого Алиев Э.А. товара по представленным им счетам-фактурам.
 
    В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность, либо в соответствии со ст. 24.5. КоАП России исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алиев Э.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т. е. 27807 (двадцать семь тысяча восемьсот семь) рублей без конфискации предметов административного правонарушения, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства (предметы административного правонарушения)- женские кожаные куртки в количестве 42 шт., общим весом 30 кг. возвратить Алиев Э.А. после таможенного оформления их в установленном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Арсланалиев А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать