Дата принятия: 18 февраля 2014г.
< > Уг. дело № 1-223/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Череповец 18 февраля 2014 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца Романова П.В.,
подсудимого Корнева Д. А.,
защитника - адвоката Тарасова Е.Г.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вьюшиной Ю.В.,
а также с участием потерпевших: А.,
О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корнева Д. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < > проживающего в <адрес>, не судимого;
мера пресечения – заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 2, 119 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Корнев Д.А. обвиняется в том, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома <адрес>, ходе ссоры с < > О., из личных неприязненных отношений, имея и реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, взяв из кухни вилку и держа ее в руке, подошел к О., который в это время находился в одной из комнат квартиры и, приставив острие вилки к шее О., стал высказывать в адрес О. словесные угрозы убийством, а именно: «Сейчас тебя грохну и поеду в тюрьму», «Хочешь, проткну и поеду в тюрьму, мне все по-барабану», выражаясь при этом нецензурной бранью. Данные угрозы убийством и действия Корнева Д.А., О. воспринимал реально и опасался их осуществления, исходя из алкогольного состояния и агрессивного поведения Корнева Д.А. и наличия вилки в руке у последнего.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома <адрес>, после малозначительного конфликта с А. и О., имея намерение привлечь внимание А., О. и других жильцов, проживающих в <адрес>, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, осознавая, что находится в общественном месте и его действия могут быть очевидны для посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, с целью повреждения, путем поджога комнаты в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, и уничтожения находящегося в комнате имущества, принадлежащего А., взял на балконе бутылку с бензином для заправки зажигалок. После чего прошел в комнату, в которой непосредственно проживает А., и в которой находится принадлежащее последней имущество, где облил бензином диван, стоящий в комнате, и при помощи находящейся при нем зажигалки, поджог его. От указанных умышленных действий Корнева Д.А. диван загорелся. Убедившись, что диван разгорелся и более не потухнет, и огонь распространится по всей площади комнаты, Корнев Д.А. вышел из квартиры на лестничную площадку, тем самым покинул место преступления.
В результате совершенного Корневым Д.А. умышленного поджога, внутренняя отделка комнаты в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, а именно: потолок, стены, пол повреждены огнем, стоимость восстановительного ремонта комнаты, после произошедшего в ней пожара, составляет 9.688 рублей, а ковер, стоимостью 4.000 рублей, диван, стоимостью 10.000 рублей, постельные принадлежности: две подушки, одеяло, комплект постельного белья, общей стоимостью 3.800 рублей, юбка и брюки, общей стоимостью 1.500 рублей, полностью уничтожены огнем.
Таким образом, в ходе своих преступных действий Корнев Д.А. умышленно, из хулиганских побуждений, путем поджога, уничтожил ковер, стоимостью 4.000 рублей, диван, стоимостью 10.000 рублей, две подушки, одеяло, комплект постельного белья, общей стоимостью 3.800 рублей, юбку и брюки, общей стоимостью 1.500 рублей, принадлежащие А. и умышленно повредил, принадлежащую последней комнату в квартире № дома <адрес>, стоимость восстановительного ремонта которой составляет 9.688 рублей, чем причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 28.988 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие А. и О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнева Д.А., поскольку помирились с ним, привлекать его к уголовной ответственности не желают, претензий материального характера к нему не имеют.
Подсудимый Корнев Д.А. и его защитник – адвокат Тарасов Е.Г. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Учитывая, что подсудимый Корнев Д.А. не судим, совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшие А. и О. не желают привлекать Корнева Д.А. к уголовной ответственности, претензий материального характера не имеют, просят уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Корнева Д.А. прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевших А. и О. – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Корнева Д. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 2, 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить.
Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: копии государственных свидетельств о регистрации права собственности, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
< >
< > Судья Н.Н. Аверьянова
< >
