Постановление от 18 февраля 2014 года

                                                                                                         Дело № 1-57/2014 год
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Мичуринск                                                                                     18 февраля 2014 года
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Гончарове А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска - Поповой Л.А.,
 
    подсудимого - Ламешина П.М.,      
 
    защитника - адвоката Сибилева С.Ю., представившего удостоверение № 231 и ордер № 511,
 
    потерпевшей - Н.,
 
             в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
 
    Ламешина П.М., ...
 
             в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
               Ламешин П.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
             04 января 2014 года около 01 часа, Ламешин П.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе дома ... из автомобиля ВАЗ 21083 государственный номер ..., принадлежащего Н. тайно похитил сабвуфер торговой марки «JBLGT5-1204BP» стоимостью 4712 рублей 50 копеек, две аудиоколонки торговой марки «УСPioneerA2011» стоимостью 2000 рублей, усилитель торговой марки «CALCELBST 1000.1» стоимостью 3525 рублей, усилитель торговой марки « BLAUPUNKTGTA 470» стоимостью 2550 рублей, заднюю полку в денежном выражении стоимости не имеющую, принадлежащие Н., а всего на сумму 12787 рублей 50 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Н., значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ламешина П.М. за примирением сторон, так как он полностью возместил ей причиненный ущерб и никаких претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый Ламешин П.М. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Участвующий в деле государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мичуринска Попова Л.А. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
 
             Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Сибилева С.Ю., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитного и потерпевшей, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Как видно из материалов дела Ламешин П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
 
              Каких-либо претензий потерпевшая Н. к подсудимому не имеет, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
 
    Сам подсудимый Ламешин П.М. полностью признал свою вину, положительно характеризуются по месту жительства и по месту учебы, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб.
 
    Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
             Освободить от уголовной ответственности Ламешина П.М. вследствие его примирения с потерпевшей Н..
 
    Производство по делу по обвинению Ламешина П.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
 
            Меру пресечения в отношении Ламешина П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Судья Мичуринского городского суда                                                А.А. Бессонов