Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Постановление
18 февраля 2014 года г.Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Атакулова А. Р., <данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <время>, находясь по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Атакулов А.Р. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыху жены и внучки. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Атакулов А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения потому, что поссорился с женой.
Выслушав Атакулова А.Р. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Атакулова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> видели, как Атакулов А.Р., находясь по <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыху жены и внучки. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом полицейского ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <время> им выявлено административное правонарушение в действиях гр. Атакулова А.Р., который в кв.<адрес> размахивал руками, громко кричал, мешал отдыху жены и внучки. В присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Противоправные действия Атакуловым А.Р. совершены в присутствии сотрудников полиции и свидетеля Иванова М.Н., что свидетельствует о нарушении общественного порядка, сопровождающегося оскорбительным приставанием к гражданам.
Учитывая все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
При назначении наказания суд учитывает то, что Атакулов А.Р. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся. Данное обстоятельство суд признаёт в качестве смягчающего административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Атакулова А.Р., суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая, что Атакулов А.Р. официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить Атакулову А.Р. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как по мнению суда только такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения Атакуловым А.Р. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Атакулова А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на одни сутки, исчисляя срок административного ареста с момента получения копии постановления, то есть с <время> ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период с момента доставления Атакулова А.Р. с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд в течение 10 суток.
Судья Н.В. Черняев
