Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-18/2014
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 18 февраля 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Пономарев Александр Викторович,
 
    с участием Колесник Сергея Викторовича,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Колесник С.В., <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Колесник С.В., находясь в здании Таркосалинской ЦРБ расположенной по адресу: <адрес>, с связи с подозрением на нахождение в наркотическом опьянении, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции УФСКН РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Колесник С.В. признал в полном объеме и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Виновность Колесник С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела. Каких-либо возражений в протоколе и других материалах дела не содержится;
 
    - письменным рапортом сотрудника полиции УФСКН РФ, где изложены обстоятельства совершения Колесник С.В. административного правонарушения;
 
    - направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка врача <адрес> ЦРБ ФИО3, о том, что Колесник С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - копией паспорта Колесник С.В.;
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Колесник С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УФСКН РФ.
 
    Таким образом, содеянное Колесник С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Колесник С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по ЯНАО (УФСКН России по Ямало-Ненецкому автономному округу), л/сч: №, ИНН: №, КПП: №, Р/счет: №, Банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.
 
    Судья А.В. Пономарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать