Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >                                                                       Дело N 1-254/20J4
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        гЧереповец                                                           18 февраля 2014 г
 
    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костылева А.В.,
 
    При секретаре Дерюженко А.С.;
 
    С участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Марашовой Е.Ю., подсудимого Пегашева Ю.А., защитника Раменского В.А., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей О.., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
        Пегашева Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < >
 
    < >, проживающего в <адрес>, не судимого, мера пресечения - Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.15 8 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У с т а н о в ил:
 
    Пегашев Ю.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь по месту своего жительства в комнате <адрес> Пегашев Ю.А. тайно похигил принадлежащий < > О. ноутбук Lenovo В570е с зарядным устройством и упаковочной коробкой общей стоимостью 14499 рублей, причинив О. значительный ущерб. С похищенным ноутбуком скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    Основанием для проведения предварительного слушания явилось "ходатайство подсудимого Пегашева Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседаним потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пегашева Ю.А. в связи с примирением с ним, так как подсудимый возместил ущерб и полностью загладил причиненный ей вред, она с подсудимым примирилась. Представила суду соответствующее заявление.
 
    Подсудимый Пегашев Ю.А., защитник Раменский В.А. и государственный обвинитель Марашова Е.Ю. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со СТ.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Пегашев Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь СТ.76 УК РФ, 25, пА Ч.1 ст.236, 256 УПК РФ, суд,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело по обвинению Пегашева Ю. А. в совершении преступления, предусмотренного СТ. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: ноутбук Lenovo В570е с зарядным устройством и упаковочной коробкой оставить у потерпевшей О., залоговый билет хранить в материалах уголовного дела, топор оставить у свидетеля А.
 
    Гражданский иск Р. на сумму 2995 рублей оставить без рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:               А.В.Костылев
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать