Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 5-48/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколовского Ю.С., ...
установил:
03.12.2013 в 04 час. 18 мин. в г.Томске на ул.Киевская, 58, водитель Соколовский Ю.С., управляя автомобилем LADA 219010 г/н ..., в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 32214 г/н ..., в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ 32214 г/н ... Н.Ю. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Таким образом, Соколовский Ю.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколовский Ю.С., не явился.
Потерпевшая Н.Ю., инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья, руководствуясь положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Соколовского Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст.ст.2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.12.2013 в 04 час. 18 мин. в г.Томске на ул.Киевская 58 водитель Соколовский Ю.С., управляя автомобилем LADA 219010 г/н ..., в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 32214 г/н ..., в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ 32214 г/н ... Н.Ю. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Факт совершения Соколовским Ю.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 70АБ № 437102 от 16.01.2014, в котором Соколовский Ю.С. в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …» указал: «С нарушением согласен».
-схемой административного правонарушения от 03.12.2013 с подписью о согласии со схемой и обстоятельствами происшествия Соколовского Ю.С. иных участников ДТП;
- рапортом дежурного ОБ ДПС от 03.12.2013;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.12.2013;
- объяснениями Соколовского Ю.С., из которых следует, 03.12.2013 около 04 час. 18 мин. он управляя автомобилем LADA 219010 г/н ..., двигаля по пр.Фрунзе со стороны пр.Комсомольского в сторону ул.Киевской. На пересечении пр.Фрунзе – ул.Киевская загорелся запрещающий красный сигнал светофора. Впереди него остановился автомобиль Скорой медицинской помощи, он (Соколовский Ю.С.) нажал на тормоз, но столкновение избежать не удалось, поскольку не была выдержана безопасная дистанция из-за погодных условий. Не отрицает, что перед тем, как сесть за руль, выпил не больше четырех стопок (по 150 грамм) водки;
- объяснениями С.А., из которых следует, что 03.12.2013 примерно в 04 час. 15 мин., он управляя автомобилем ГАЗ 32214 г/н ..., двигался по пр.Комсомольский в сторону ул.Киевская. Остановившись на запрещающий сигнал светофора, в заднюю часть его автомобиля пришелся удар автомобилем LADA 219010 г/н ..., от водителя которого исходил резкий запах алкоголя;
- объяснениями Н.Ю., из которых следует, 03.12.2013 она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ГАЗ 32214 г/н .... На пересечении пр.Фрунзе и ул.Киевской остановились на запрещающий сигнал светофора, примерно через 10 сек. почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Водитель врезавшегося в них автомобиля LADA 219010 г/н ... по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В результате ДТП, врачами МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» был поставлен диагноз: ...
- врачебной справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 03.12.2013, согласно которой Н.Ю. 03.12.2013 обращалась в приемное отделение, где ей был поставлен диагноз: ...
- заключением эксперта от 31.12.2013 № 6997, установившим, что Н.Ю. ... причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием. Данное телесное повреждение относится к категории легкого вреда здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 03.12.2013 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации;
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях Соколовского Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении доказанным, поскольку установлено, что Н.Ю. причинен легкий вред здоровью вследствие того, что Соколовский Ю.С., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
При назначении Соколовскому Ю.С. наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, судьей учитывается наличие смягчающих вину обстоятельств - признание Соколовским Ю.С. вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Соколовскому Ю.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Соколовского Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001; Значение ОКАТО: 69401000000
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 21.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья: С.Н. Ганина
