Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-19/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Осташков 18 февраля 2014 года
 
    Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Н.В. Ракитский, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Федорова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федоров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения в здании ССП ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» по адресу: <адрес> ответ на неоднократные требования сотрудников дежурного наряда ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский», осуществлявших охрану общественного порядка в соответствии со ст. ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» и прибывших по вышеуказанному адресу по сообщению фельдшеров ССП, отказался прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в патрульную машину с последующим доставлением в отдел полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отталкивал их, размахивал руками и ногами, выражался в их адрес нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в отдел полиции с применением спецсредств.
 
    Федоров А.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Федорова А.Н., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения совершенного Федоровым А.Н.;
 
    -заявлением диспетчера станции скорой медицинской помощи ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» <ФИО1>.,
 
    -рапортами полицейского ОВО по Осташковскому району Ващечкина Д.С., и полицейского-водителя ГЗ ОВО по Осташковскому району Васильева Д.С.), подтверждающими обстоятельства совершенного Федоровым А.Н.правонарушения;
 
    - объяснениями <ФИО2>., <ФИО1>., <ФИО3>. об обстоятельствах совершенного Федоровым А.Н. правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Федоров А.Н. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у судьи не имеется.
 
    В соответствии с п.3 ч.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Давая юридическую оценку действиям Федорова А.Н., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО по Осташковскому району в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначения наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Федорова А.Н. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Федорову А.Н. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Федорова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <*****>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, счет № в Отделение Тверь, БИК Банка №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья      Н.В. Ракитский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать