Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 1-65/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 18 февраля 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Гончарове А.В., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска - Поповой Л.А.,
подсудимых - Гуменюк Д.П., Шабанова К.С.,
защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № 650,
потерпевшего - М.,
в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Гуменюк Д.П., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шабанова К.С., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуменюк Д.П. и Шабанов К.С. обвиняются в том, они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
17 января 2014 года в 03 часа 30 минут Гуменюк Д.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с Шабановым К.С. подошли к автомобилю марки LADA 213100 LADA А4X4 ... рус, припаркованному у дома ... и из бензобака автомобиля пытались тайно похитить бензин АИ-92 объемом 15 л. стоимостью за 1 литр 29,20 рублей, а всего на общую сумму 438 рублей, принадлежащий М., однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по обстоятельствам, от них не зависящим, так как заметив проезжающий мимо автомобиль и опасаясь быть задержанными, скрылись с места совершения преступления.
В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуменюк Д.П. и Шабанова К.С. за примирением сторон, так как они полностью возместил ему причиненный ущерб и никаких претензий к ним он не имеет.
Подсудимые Гуменюк Д.П. и Шабанов К.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Участвующий в деле государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мичуринска Попова Л.А. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Ледовских А.С., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитных и потерпевшего, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Гуменюк Д.П. и Шабанов К.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо претензий потерпевший М. к подсудимым не имеет, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Сами подсудимые Гуменюк Д.П. и Шабанов К.С. полностью признали свою вину, положительно характеризуются по месту жительства и по месту учебы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью возместили причиненный потерпевшему ущерб.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Гуменюк Д.П. и Шабанова К.С. вследствие их примирения с потерпевшим М..
Производство по делу по обвинению Гуменюк Д.П. и Шабанова К.С., каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Гуменюк Д.П. и Шабанова К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Мичуринского городского суда А.А. Бессонов
