Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                     18 февраля 2014 года
 
           Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Седышева А.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Уткина Р.А.,
 
    потерпевшего Карнаухова Н.С.,
 
    при секретаре Кожемякиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    уТКИНА р.а., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес> Уткин Р.А., управляя автомобилем марки № регион, совершил наезд на пешехода ФИО3 и с места ДТП скрылся, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Уткин Р.А. в судебном заседании пояснил, что вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается, признаёт, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он управлял автомобилем марки № регион заехал в магазин «Макс» по адресу: <адрес>, совершив покупки, он сел в машину и включив освещение, начал движение. На проезжей части находилось в это время большое скопление людей. Он двигался со скоростью примерно 40 км/ч и для избежание ДТП подавал звуковые сигналы. Уже проехав почти всех, кто находился на дороге, вдруг неожиданно перед машиной появился мужчина. Он не успел среагировать и допустил наезд на мужчину. Сразу остановиться он не успел, так как растерялся, а после этого собравшись нажал на тормоза и мужчина съехав с капота, упал на дорогу. Он сильно испугался и в связи с тем, что находился в состоянии аффекта, покинул место ДТП, так как не знал, что делать.
 
    Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он двигался пешком по <адрес> по проезжей части дороги ближе к правому краю проезжей части, двигался он в сторону <адрес> увидел, что водитель впереди стоящей автомашины № регион водителем которой является Уткин Р.А. завел автомобиль включил дальний свет и резко рванул вперед прямо на него. Так как расстояние между им и автомобилем было примерно метров 5 он не успел отойти в сторону, в результате чего Уткин Р.А. совершил на него наезд от удара он упал на капот автомобиля, но Уткин Р.А. не реагировал и продолжал увеличивать скорость, автомобиль, проехав примерно метров 30-40 он упал с капота на дорогу, а автомобиль под управлением Уткина Р.А. скрылся с мета ДТП по <адрес> в сторону <адрес>. После падения он подняться не мог, так как болел левый бок. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МБУЗ «Советская ЦРБ»
 
        Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях уТКИНА р.а. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
 
    протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснениями Уткина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Смягчающим административную ответственность уТКИНА р.а. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность уТКИНА р.а. не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить уТКИНА р.а. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
             уТКИНА р.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
           Судья:                                                                                        Седышев А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать