Постановление от 18 февраля 2014 года

Дело № 1-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
                г. Устюжна                                                               18 февраля 2014 года
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,
 
    при секретаре Прозоркиной М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,
 
    подсудимого Кожарина В.Ю.,
 
    защитника подсудимого (по соглашению) - адвоката Ручкина С.В. (регистрационный номер 35/467 в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано адвокатской палатой ...), ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года),
 
    потерпевшего З.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в отношении Кожарина В.Ю., ...; не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Кожарин В.Ю. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ... подсудимый Кожарин В.Ю., находясь               в коридоре ... № ..., в ходе проверки также находившимся в указанном месте                  в форменном обмундировании сотрудника полиции ... З. удостоверяющих его, Кожарина В.Ю., личность документов на причастность к совершению                              в отношении другого гражданина противоправных действий повалил З., осознавая, что тот является представителем власти, на пол, игнорируя заявленное последним в рамках исполнения установленных должностной инструкцией инспектора ДПС служебных обязанностей по принятию мер по защите жизни                    и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений требование                 о предъявлении удостоверяющих личность документов, после чего нанес З. несколько ударов руками и ногами по туловищу и конечностям, причинив тем самым последнему физическую боль и расценивающийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенной судебно-медицинской экспертизы как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, кровоподтек в поясничной области.
 
    В судебном заседании потерпевший З. представил заявление                          с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением                          с подсудимым Кожариным В.Ю. и заглаживанием причиненного ему, потерпевшему, вреда.
 
    Подсудимый Кожарин В.Ю., его защитник - адвокат Ручкин С.В. - ходатайство потерпевшего З. поддержали.
 
    Государственный обвинитель - и.о. прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлев Р.А. - считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что прекращение уголовного дела возможно.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого                              в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим                     и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Кожарин В.Ю. впервые совершил преступление, данное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    Потерпевший З. и подсудимый Кожарин В.Ю. примирились, причиненный потерпевшему вред подсудимым заглажен.
 
    Таким образом, условия, при которых уголовное дело может быть прекращено, соблюдены.
 
    Вещественные доказательства: находящиеся на ответственном хранении                у потерпевшего З. форменная демисезонная куртка инспектора ДПС, форменная куртка-китель инспектора ДПС, форменный свитер инспектора ДПС, светоотражающая жилетка инспектора ДПС подлежат возвращению потерпевшему по принадлежности; оптический CD-R диск - подлежит хранению при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Кожарина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи                             с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения Кожарину В.Ю. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства                    о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства: находящиеся на ответственном хранении                у потерпевшего З. форменную демисезонную куртку инспектора ДПС, форменную куртку-китель инспектора ДПС, форменный свитер инспектора ДПС, светоотражающую жилетку инспектора ДПС возвратить потерпевшему                         по принадлежности; оптический CD-R диск - хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                             В.В. Аксенов