Постановление от 18 февраля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2014 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
 
    при секретаре Никифоровой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б.,
 
    подсудимого Кошкарова А.А.,
 
    защитника - адвоката Простокишина Ф.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кошкарова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Кошкаров А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь на третьем этаже второго корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, со скамейки, находящейся на третьем этаже, похитил сотовый телефон <данные изъяты> IMEI-код №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем sim-картой оператора сотовой сети <данные изъяты> не представляющей материальной ценности для потерпевшего, флэш-картой <данные изъяты>, объёмом на № Gb (гигабайта), стоимостью <данные изъяты> рублей, защитной плёнкой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, с похищенным сотовым телефоном он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Действия подсудимого Кошкарова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, направил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кошкарова А.А. в связи с заглаживанием им причинённого вреда и их примирением.
 
    Выслушав подсудимого Кошкарова А.А. и защитника Простокишина Ф.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Миненко Ю.Б., возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он добровольно явился с повинной, полностью загладил потерпевшему причинённый вред, после чего потерпевший и подсудимый примирились, поэтому уголовное дело в отношении Кошкарова А.А. должно быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО8, - удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кошкарова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Кошкарову А.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, - сотовый телефон <данные изъяты> IMEI-код № с находящимися в нем sim-картой, флэш-картой и защитной плёнкой, находящийся у ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение, цифровой носитель, - диск CD-RW с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.
 
    Копии постановления вручить Кошкарову А.А., ФИО1, защитнику Простокишину Ф.А., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Е.Л. Зайцев