Дата принятия: 18 февраля 2014г.
5-56/2014 (10602000-1370/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> неработающей, имеющей паспорт <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации Монголии, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО8, находившаяся в указанном поезде в вагоне №№, купе №№, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО9 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде дорожной сумки из полимерного материала, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП №1/07-а таможенного поста <данные изъяты>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№, Дамбасурэн ФИО10 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, а именно: панталоны женские из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, разных размеров, пояс на эластичной тесьме, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют, производство <данные изъяты> - 60 шт., носки шерстяные из шерстяного трикотажного полотна различных размеров и цветов, с усиленной пяточной частью, край с отделкой трикотажной полоской, потребительская упаковка отсутствует, на носках имеется надпись MADE IN MONGOLIA» - 59 пар. Общий вес товаров составил 13,5 кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки, в соответствии с которым установлено, что товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Дамбасурэн ФИО11 в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза гр.<данные изъяты> Дамбасурэн ФИО12 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № года по ч. 1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. ФИО3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 36548 ( тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО14 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО15 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Дамбасурэн ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО16, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО20 ФИО21., заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Дамбасурэн ФИО18 вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Дамбасурэн ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой XL, MADE IN MONGOLIA, значки по уходу за изделием - 60 шт., 2) носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на паголенке вывязано изображение верблюда и надпись – CAMEL, на следе - «MADE IN MONGOLIA», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 59 пар, общей стоимостью 36548 руб. (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
