Постановление от 18 февраля 2014 года

материал 4/13-6/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2014 года г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Леонова С.Т., *** рождения, урож. <адрес>, осужденного:
 
    1) *** приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда по п.п. «г, д, е» ч. 2 ст. 117, п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний и по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору <адрес> городского суда от *** в виде 6 месяцев и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** приговор Тверского областного суда от *** и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** в отношении Леонова С.Т. изменен. Переквалифицированы действия с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «г, д, е» ч. 2 ст. 117, п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено Леонову лишение свободы на 17 лет в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначении Леонову наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
 
    2) *** приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного Леонову наказания и наказания, назначенного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ***, окончательно определено 18 лет лишения свободы без штрафа, без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** приговор Ржевского городского суда <адрес> от *** в отношении Леонова оставлен без изменения. Постановлением президиума Тверского областного суда от *** приговор Ржевского городского суда <адрес> от *** и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** в отношении Леонова изменены, осужденный для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Бежецкого городского суда <адрес> от *** приговор <адрес> городского суда <адрес> от *** приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ. Исключено из резолютивной части постановления Президиума Верховного Суда РФ указание на признак неоднократности. Постановлено считать Леонова осужденным по п.п. «г, д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г. к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. к 4 годам лишения свободы, по п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г. к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от *** - к 5 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** постановление Бежецкого городского суда <адрес> от *** в отношении Леонова С.Т. оставлено без изменения. Постановлением президиума Тверского областного суда от *** изменены постановление Бежецкого городского суда <адрес> от *** и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** в отношении Леонова С.Т. Дополнена резолютивная часть постановления указанием о пересмотре приговора Тверского областного суда <адрес> от *** г., определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** и постановления Президиума Верховного Суда РФ от *** в части исключения осуждения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Смягчено назначенное Леонову по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «г, д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, смягчено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы. Пересмотрен приговор <адрес> городского суда <адрес> от *** г, определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** и постановление президиума Тверского областного суда от *** в отношении Леонова, смягчено назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 17 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление оставлено без изменения. Постановлением президиума Тверского областного суда от *** резолютивная часть постановления президиума Тверского областного суда от *** в отношении Леонова С.Т. уточнена: указание о пересмотре постановления президиума Тверского областного суда от *** заменено указанием о пересмотре постановления от *** Постановлением Бежецкого городского суда <адрес> от *** приговор <адрес> городского суда <адрес> от *** г., определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** г., постановление президиума Тверского областного суда от *** г., постановление Бежецкого городского суда <адрес> от *** г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** и постановление президиума Тверского областного суда от 27.04.2007г. в отношении Леонова С.Т. приведены в соответствие со ст.10 УК РФ. Действия Леонова С.Т., квалифицированные по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Леонову С.Т. наказание в виде 17 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор <адрес> городского суда <адрес> от ***, определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** г., постановление президиума Тверского областного суда от *** г., постановление Бежецкого городского суда <адрес> от *** г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** и постановление президиума Тверского областного суда от *** в отношении Леонова оставлены без изменения. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** г., постановление президиума Верховного суда РФ от *** г., постановление президиума Тверского областного суда от *** постановление Бежецкого городского суда <адрес> от *** и постановление президиума Тверского областного суда от *** в отношении Леонова С.Т. оставлены без изменения.
 
    о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Леонов С.Т. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от *** в соответствие со ст.10 УК РФ. Заявление мотивировано тем, что внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. в ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 162 УК РФ изменениями в санкции этих статей добавлен альтернативный вид наказания – принудительные работы, которые применяются с ***. Приговорами от *** и от *** он осужден до вступления в силу указанных изменений. По первому приговору отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поскольку новая редакция уголовного закона улучшает его положение, его действия по ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 162 УК РФ подлежат переквалификации с назначением наказания, соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам. Просит смягчить ему окончательное наказание, назначенное согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Изучив доводы заявления осужденного, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Вышеуказанными судебными актами, в частности постановлением Бежецкого городского суда ***, учтены положения законов, которыми были внесены изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного Леонова.
 
    Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N431-Ф3"О внесении изменения в статью8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 3 статьи8 Федерального закона от 7 декабря 2011года N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесено изменение, согласно которому наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2017 года.
 
    Таким образом, до 1 января 2017 года внесение в санкции статей Уголовного кодекса РФ альтернативного вида наказания в виде принудительных работ при рассмотрении ходатайств о приведении приведение приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ учитываться не может, в связи с чем ходатайство осужденного Леонова удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ходатайство Леонова С.Т. о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить в апелляционной жалобе.
 
    Судья