Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-35/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    с. Новая Усмань                                                                                      «18» февраля 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,
 
    подсудимого Сафонова Алексея Сергеевича,
 
    защитника Китаева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Коноваловой В.В.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сафонова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Сафонов А.С. находился в <адрес> <адрес>. Возле <адрес> <адрес> он увидел стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион синего цвета, принадлежащий ФИО5 В этот момент у Сафонова А.С. внезапно возник прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. С этой целью Сафонов А.С. подошёл к автомобилю и незаконно проник в его салон. Осуществляя задуманное, Сафонов А.С. при помощи ключа зажигания завёл двигатель автомобиля и без соответствующего разрешения владельца автомобиля ФИО5, Сафонов А.С. неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, на котором с места преступления скрылся.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сафонов А.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник подсудимого Китаев И.В. поддержал заявленное Сафоновым А.С. ходатайство, и просил производство по делу в отношении него прекратить, т.к. последний возместил потерпевшей вред, причинённый преступлением, примирился с нею, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    Потерпевшая ФИО5 также просит прекратить производство по делу в отношении Сафонова А.С., в связи с примирением с последним. Сафонов А.С. возместил ей ущерб, причинённый преступлением, претензий к нему она не имеет.
 
    Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Овсянников ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд считает, что в действиях подсудимого Сафонова А.С. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сафонова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Сафонову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № регион - оставить у потерпевшей, следы рук на 2 отрезках липкой ленты в упакованном и опечатанном виде - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать