Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием прокурора Горскова Н.Ю.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бычкова С. С.ча, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о пересмотре приговоров Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тальменского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Бычков С.С. осужден приговором Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Тальменского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «б» ч.3 ст.226 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением начальника УБ 14/4 УФСИН России на основании Постановления Государственной Думы Совета Федерации РФ «Об амнистии» от 30.11.2001 года № 2172-III ГД сокращена неотбытая часть наказания на 1 год.
Он же осужден приговором Тальменского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Рубцовского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления Рубцовского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.186 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Рубцовского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поскольку постановлением Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворено ходатайство Бычкова С.С. о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и изменений, улучшающих положение осужденного, федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, указанные приговоры пересмотру не подлежат.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 года №52-О, от 25 января 2007 года №96-О-О, от 05 марта 2009 года №469-О-О, от 16 июля 2009 года №1001-О-О, от 17 июля 2012 года №1462-О, положений ст.10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.
Положения ст.10 УК РФ не могут применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с частью первой этой статьи оно не исключает распространение на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.
Из представленных материалов усматривается, что наказание, назначенное Бычкову С.С. по приговорам Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тальменского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, им уже отбыто, и судимости по ним на момент рассмотрении судом ходатайства о приведении их в соответствие с новым уголовным законом, являются погашенными. Следовательно, уголовно-правовые последствия, установленные вышеуказанными приговорами суда, себя уже исчерпали, и приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, пересмотру не подлежат.
Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бычкова С. С.ча о пересмотре приговоров Волчихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тальменского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.К. Шатин
