Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело №5-4/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Советск 18 января 2014 года
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Купреева В.Ф., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Купреева Владимира Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Купреев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> в нарушение п.п. 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Купреев В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что, подъехав к зданию железнодорожного вокзала, стал ожидать супругу. После прихода супруги, стал трогаться на автомобиле задним ходом, как почувствовал какой-то посторонний шум, остановился. Под колесом оказался мужчина, находившийся в сильной степени опьянения, который, как ему потом стало известно, упал под машину. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, так как автомобиль ему крайне необходим в силу имеющегося физиологического недуга, имеет доход в виде пенсии около 10000 рублей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, суд находит вину Купреева В.Ф. доказанной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.2 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Купреева В.Ф. в нарушении правил дорожного движения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места административного правонарушения, которым зафиксировано ДТП (места наезда на пешехода) и причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Купреева В.Ф. совершил наезд на пешехода ФИО5 на привокзальной площади по <адрес>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного о наличии ДД.ММ.ГГГГ у Шевченко ушиба грудной клетки, сотрясения головного мозга??, алкогольного опьянения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения: ушиб грудной клетки, ушибы и ссадины лица, которые в своей совокупности квалифицируются по длительности расстройства здоровья как лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня; объяснениями: водителя Купреевым В.Ф., данными в ходе административного расследования и в суде.
Суд действия Купреева В.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Купреева В.Ф., суд признает: раскаяние в содеянном; наличие инвалидности, престарелый возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Купреева В.Ф., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень вины правонарушителя, его личность, обстоятельства совершения административного правонарушения.
По указанным обстоятельствам суд считает необходимым назначить Купрееву В.Ф. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах нижней санкции.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Купреева Владимира Федеоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья П.П. Жукаускас
