Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Материал № 4/16-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 18 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
ознакомившись с ходатайством осужденного П.А.С., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный П.А.С. отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Судом установлено, что постановлением < ИЗЪЯТО > от < Дата > осужденному П.А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, учитывая норму действующего законодательства, у П.А.С. право на обращение в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания возникает после < Дата >.
При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного П.А.С., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
Судья М.А. Остапчук
