Дата принятия: 18 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 февраля 2014 года с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края
Шаповалова Н.С.
С участием государственного обвинителя Маркина А.А. -пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края
Подсудимого Макарова А.А.
Защитника Соловьева Л.А., удостоверение №248 от 19.02.2003г., ордер № 193 от 18.02.2014г.
При секретаре Гоголевой Л.Ф.
А также потерпевшего ФИО5
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Макарова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Макаров А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в нарушение действующего лесного законодательства РФ произвел незаконную рубку лесных насаждений на территории сельского поселения <адрес>, расположенного в лесном массиве на расстоянии 1 километра 38 метров от <адрес>, чем причинил материальный ущерб в крупном размере администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> на сумму 60381 рубль 10 копеек.
Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Макаров А.А. вину в совершении преступления полностью признал, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что в содеянном он полностью раскаивается, извинившись перед потерпевшим в полном объеме, возместил причиненный материальный ущерб, принимает меры к трудоустройству.
Защитник Соловьев Л.А. в суде поддержал ходатайство Макарова А.А. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО5 также поддержала заявленное подсудимым Макаровым А.А. и его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что причиненный действиями Макарова А.А. моральный вред заглажен, ущерб в полном объеме возмещен и она не желает привлекать Макарова к уголовной ответственности.
Гос. обвинитель Маркин А.А. считает возможным прекратить в отношении Макарова А.А. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Суд, учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении Макарова А.А. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, судимости он не имеет, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, в полном объеме загладил перед потерпевшим моральный вред и причиненный материальный ущерб и представитель потерпевшего ФИО5 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела. Суд также учитывает, что подсудимый <данные изъяты>, в ходе следствия по делу активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения, что свидетельствует о том, что он перестал быть опасным для общества и имеются, предусмотренные ст. Ф основания для освобождения его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Макарова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.А. отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-53 № возвратить по принадлежности ФИО7; колун, два спила, хранящиеся в ОМВД по Нанайскому району уничтожить, дрова общим объемом 4 м.куб. возвратить потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н. С. Шаповалова
