Дата принятия: 18 февраля 2014г.
5-55/2014 (10602000-1369/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности <данные изъяты> <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации Монголии, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО7, следовавший в указанном поезде в вагоне №№, купе №№, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту ГГТИ ОСТП т/п <данные изъяты>) ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином Мунхбаяр ФИО8 ручной клади в количестве 1 места в виде дорожной сумки черного цвета, с двумя ручками, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.<данные изъяты> <данные изъяты> часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля -кабинете ОСТП № 1/07-а т/п <данные изъяты>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № № и заключению эксперта, последний перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений (описание товара согласно указанному выше акту таможенного досмотра с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта № 5№): 1) платочпо-шарфовое изделие - шарф мужской из шерстяного тканного полотна разных цветов, в клетку, прямоугольной формы, размером ~ 30*160 см., индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - MONGOL TEXTILE MADE IN MONGOLIA - 20 шт.; 2) платочно-шарфовое изделие - шарф женский из шерстяного трикотажного полотна в вывязанную разноцветную полоску, прямоугольной формы, размером ~ 40*180 см., индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой -Bodios, MADE IN MONGOLIA - 5 шт.; 3) платочно-шарфовое изделие - шарф женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с отделкой рисунком полученным процессе вязания, прямоугольной формы, размером ~ 80*160см.,индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - Bodios, MADE IN MONGOLIA, 100% YAK WOOL - 11 шт.; 4) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности - панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 13 шт.; 5) поясная одежда, плотно облегающая нижнюю часть туловища и ноги до ступней, каждую в отдельности - рейтузы женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме с низками собранными на эластичной манжете, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой XL - 23 шт. Вес товара составил 13,35 кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса гражданина Мунхбаяр ФИО9 определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза последним, в сопровождаемом багаже, товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Мунхбаяр ФИО18 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеперечисленный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования Мунхбаяр ФИО11 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. ФИО2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 31760 ( тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО12 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО13 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Мунхбаяр ФИО14 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО15, где последний вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО16 вину признал, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Мунхбаяр ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) платочпо-шарфовое изделие - шарф мужской из шерстяного тканного полотна разных цветов, в клетку, прямоугольной формы, размером ~ 30*160 см., индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - MONGOL TEXTILE MADE IN MONGOLIA - 20 шт.; 2) платочно-шарфовое изделие - шарф женский из шерстяного трикотажного полотна в вывязанную разноцветную полоску, прямоугольной формы, размером ~ 40*180 см., индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой -Bodios, MADE IN MONGOLIA - 5 шт.; 3) платочно-шарфовое изделие - шарф женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с отделкой рисунком полученным процессе вязания, прямоугольной формы, размером ~ 80*160см., индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - Bodios, MADE IN MONGOLIA, 100% YAK WOOL - 11 шт.; 4) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности - панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 13 шт.; 5) поясная одежда, плотно облегающая нижнюю часть туловища и ноги до ступней, каждую в отдельности - рейтузы женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме с низками собранными на эластичной манжете, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой XL - 23 шт., общей стоимостью 31760 руб. (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
