Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Кромы 18 февраля 2014 года
 
    Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Юшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.01.2014 по ч.1 ст. 20.1 КоАп РФ к штрафу в сумме 500 рублей, 13.01.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, 06.02.2014 по 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, 07.02.2014 по ч.1 сь. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут Юшин В.А., находясь в помещении К******, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты> ФИО1, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Юшин В.А. вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что он не может разговаривать без употребления нецензурной брани. Нецензурные выражения служат ему для связки слов речи.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину Юшина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Вина Юшина В.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - телефонным сообщением <данные изъяты> ФИО1, зарегистрированным в журнале КУСП ДД.ММ.ГГГГ. № №;
 
    - рапортом УУП МО МВД России «Кромской» ФИО2, из которого видно, что Юшин В.А., находясь в общественном месте в помещении К****** в присуствие мирового судьи выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Юшин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в **.** час., находясь в помещении К****** выражался грубой нецензурной бранью в присутствие судьи, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, судья квалифицирует действия Юшина В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как он нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, что было связано с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд критически относится к доводам Юшина В.А. о непризнании вины в связи с невозможностью разговаривать без использования нецензурных выражений, считает их надуманными, подтверждающим его вызывающее поведение в мировом суде.
 
    Выслушав Юшина В.А., исследовав представленные материалы административного дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что при указанных обстоятельствах он подлежит административному наказанию.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
 
    Юшин В.А. в административном порядке не задерживался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юшина Вячеслава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Судья Гридина М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать