Постановление от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-19/2014
 
                         Постановление
 
    «18» февраля 2014 года              п. Демянск
 
    Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4-А Степанова Ю.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Комякова С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Комякова Сергея Михайловича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения – 10 апреля 2013 года (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)
 
                        установил:
 
    30 декабря 2013 года в 20 часов Комяков С.М., находясь в подъезде дома № по улице <адрес> на лестничной площадке между квартирами № и №, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Комяков С.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о применении к нему меры административного наказания в виде штрафа, поскольку он в настоящее время имеет источник официального, постоянного дохода, согласен понести административное наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и просил не применять к нему меру административного наказания в виде административного ареста.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении № 53 109396 от 30 декабря 2013 года Комяков С.М. 30 декабря 2013 года в 20 часов находясь в подъезде дома № по улице <адрес> на лестничной площадке между квартирами № и №, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1
 
    Вина Комякова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № 53 109396 от 30 декабря 2013 года, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Демянский», а также другими материалами дела в их совокупности.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется не только нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, но и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство, совершенное Комяковым С.М. представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 
    При этом суд отмечает, что мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вывод должностного лица о наличии в действиях Комякова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Комяков С.М., нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Полагаю, что при наличии имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенным Комяковым С.М. законен и обоснован.
 
    Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Комякова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Комякова С.М. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается наличие на иждивении у Комякова С.М. малолетнего ребенка 2009 года рождения, а также признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комякова С.М. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушение, когда ранее Комяков С.М. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а именно 10 апреля 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к мере административного наказания – административный штраф.
 
    При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое Комяков С.М. уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая вышеизложенное, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая отягчающее обстоятельство, учитывая также ходатайство Комякова С.М. о не применении к нему меры административного наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить Комякову С.М. административное наказание в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
             постановил:
 
    Комякова Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить Комякову С.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.
 
 
    Судья                            Ю.П. Степанова
 
    Разъяснить Комякову С.М. требования ст.32.2 КоАП РФ, а именно, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
    Номер счета для оплаты административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по НО), счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области гор. В. Новгород, БИК 044959001, ОКТМО 49612000, ИНН 5321038319, КПП 532101001, КБК 18811690050056000140.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать