Дата принятия: 18 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» февраля 2013 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
при секретаре Иванищевой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Карандашева П.Ю..
потерпевших - Чернышевой Р.Е., Роякиной Н.А.,
подсудимого Монченко С.П.,
его защитника- адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Монченко Сергея Павловича родившегося <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Монченко Сергей Павлович ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в х. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений подошел к подворью, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает Чернышова Р.Е., после чего незаконного проник на территорию подворья, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в хозяйственный сарай, откуда похитил полтора куба дров, изготовленных из дерева белая акация, стоимостью <данные изъяты> рублей за один куб, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Монченко С.П. причинил Чернышовой Р.Е. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в х. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений подошел к подворью, расположенному по адресу: <адрес> в котором проживает Роякина Н.А., после чего незаконно проник на территорию подворья, где подошел к хозяйственному сараю, расположенному в хозяйственном дворе, вынув гвозди из петель входной двери сарая отодвинул дверь и незаконно проник во внутрь, откуда похитил полтора куба дров, изготовленных из дерева белая акация, стоимостью <данные изъяты> рублей за один куб, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Роякиной Н.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшие Чернышова Р.Е., Роякина Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу,так как ущерб им подсудимым Монченко С.П. полностью возмещен, моральный вред заглажен путем извинения, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимый Монченко С.П. совместно с защитником Харьковским В.В. ходатайство потерпевших поддержали и просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, и уголовное преследование в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Монченко Сергея Павловича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
