Дата принятия: 18 февраля 2013г.
№ 4/17-68/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Зверьковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Частова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Рамешковский районный суд Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ
в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> суд Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Частов С.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ/разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предметов используемых в качестве оружия/ и ему назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Частов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> суд Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством
Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из материалов дела следует, что Частов С.А. также осужден приговором <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УКРФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с применением значительного ущерба гражданину/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Частов С.А. осужден за совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ/кража, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Оснований для переквалификации действий и назначения осужденному Частову С.А. более мягкого наказания, чем было определено приговором <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч.2 ст.158 УКРФ и приговором <данные изъяты> суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ нет, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, внесены только в части назначения наказания в виде исправительных работ, Частову С.А. приговорами суда было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому изменений, улучшающих положение осужденного, Частова С.А. нет.
Федеральным Законам от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Частова С.А.в п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФне вносилось.
Поскольку приговор <данные изъяты> суд Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ и Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ, оснований для его приведения в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначения судом наказания за совершение тяжкого преступления не свыше пяти лет не является безусловным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Частова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора <данные изъяты> суд Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова
