Постановление от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 февраля 2013 г. г. Елец Липецкой области
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Соседова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца N..., гражданина N..., место прибытия : N..., фактическое проживает по адресу: N..., паспорт СР №*** выданный МВД N... ДД.ММ.ГГГГ не работающего, женатого, на иждивении имеющего двое несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 2000 рублей; по ст.18.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 2000 рублей, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Елецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, переданный начальником ОУФМС России по Липецкой области в гор. Елец
 
    ДД.ММ.ГГГГ специалистом –экспертом ОУФМС РФ по Липецкой области в г.Ельце референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО1 составлен протокол МС№*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3.
 
    Из протокола следует, что 18.02.2013 года в 09 ч.10 мин. По адресу: N... был выявлен гражданин р.ФИО2, принимающей стороной которого, в органх миграционного учета было поставлено уведомление о его прибытии в место пребывания по адресу: N..., о чем он был осведомлен. Однако фактически данный иностранный гражданин проживал по адресу: N..., чем нарушил правила миграционного учета, установленные в ст.20,21,22 ФЗ №109 от 18.07.2006г.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину признал, объяснил, что проживал по адресу N..., так как приехал один, а там проживают его земляки.
 
    Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При этом судья исходит из следующих обстоятельств.
 
    Согласно ст.2 ФЗ от 25.07.2002 №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»определено, что приглашающая сторона - федеральный орган государственной власти, дипломатическое представительство и консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация и ее представительство в Российской Федерации, представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, юридическое лицо, гражданин Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин и лицо без гражданства, а также иные имеющие в соответствии с федеральным законом право обращаться с ходатайством об оформлении приглашения на въезд в Российскую Федерацию органы, организации и физические лица, по ходатайству которых выдано приглашение на въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства, въехавшим в Российскую Федерацию по визе, выданной на основании такого приглашения, либо непосредственно по указанному приглашению в случаях, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается как его признательными показаниями, так и протоколом об административном правонарушении №263 от 18 февраля 2013г., в котором есть письменные объяснения ФИО5, миграционной картой.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Судья признает в действиях ФИО5 состав административного правонарушения и квалифицирует его по ч.1 ст.18.18 КоАП РФ
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО3, а также наличие у него на иждивении двоих детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области ИНН 4826048892 БИК 044206001 КПП 482301001 ОКАТО 42415000000 КБК 19211690040040000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Соседова М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать