Дата принятия: 18 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» февраля 2012 года ст-ца Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Киселевой О.О.,
с участием государственного обвинителя прокурора Нехаевского района Мусина Р.А., подсудимого Ермилова А.Ю., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Миньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ермилова А.Ю. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермилов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Ермилов А.Ю, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества с целью получения незаконной материальной выгоды в личных целях, предварительно взяв с собой одну 10-ти литровую канистру, пролез под загродительным забором и таким образом незаконно проник на территорию центрального склада ГСМ <данные изъяты>, являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес>, где из бочки в канистру слил и тайно похитил 10 литров бензина АИ-80, стоимостью № копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий <данные изъяты> причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебное заседание представитель потерпевшего <данные изъяты> Последняя О.А. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ермилова А.Ю, в связи с примирением, ущерб, причиненный им возмещен <данные изъяты> в полном объеме.
Подсудимый Ермилов А.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил дело производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Выслушав подсудимого Ермилова А.Ю, защитника Толстопятова Д.С., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшим, государственного обвинителя Мусина Р.А. не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Ермилова А.Ю., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон, при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со статей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ермилов А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признал в полном объеме, материальный ущерб возместил полностью и загладил причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса.
Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Ермилова А.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело, в отношении Ермилова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермилову А.Ю. - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Ермилову А.Ю., потерпевшему – <данные изъяты> прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья О.О.Киселева
