Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Дело №5-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2013 г. пос. Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кичко В.И., при ведении протокола секретарем Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица – Кичко В.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ХХ.ХХ.ХХ государственным инспектором Лоухского межрайонного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия в отношении должностного лица – ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, из которого усматривается, что ... Кичко В.И. не исполнены до ХХ.ХХ.ХХ пункты 1,3 предписания Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
В судебном заседании Кичко В.И. факт совершения административного правонарушения признал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Основанием для привлечения должностного лица – ... Кичко В.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он, являясь муниципальным служащим – ..., не исполнил в срок до ХХ.ХХ.ХХ требования предписания государственных инспекторов Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Номер от ХХ.ХХ.ХХ, а именно: не провел заседание комиссии согласно утвержденного плана, не отразил принятые решения в протоколах заседаний комиссии, не назначил ответственных лиц для решения вопросов, не разработал мероприятия, не определил сроки исполнения (п.1 предписания); не разработал мероприятия о включении в комиссию по обследованию школьных автобусных маршрутов, не привлек для обследования школьных автобусных маршрутов представителей коммунальных служб, организацией, в ведении которых находятся железнодорожные переезды, представителей поселковых администраций, директоров школ. Не разработал комплекс мероприятий, которые необходимо осуществить для обеспечения безопасности движения автобусов, по школьным автобусным маршрутам. Не провел согласование с руководителями организацией, в ведении которых находятся железнодорожные маршруты (п.3 предписания).
Указанные обстоятельства и виновность Кичко В.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, актом проверки Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Уставом ... муниципального района, предписанием Номер от ХХ.ХХ.ХХ, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки, должностной инструкцией, другими материалами дела.
Действия (бездействие) должностного лица - ... Кичко В.И. квалифицирую по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания должностному лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение должностным лицом правонарушения впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность Кичко В.И. не усматриваю.
Учитываю, что выявленные нарушения требований являются существенными, наличие смягчающего его вину обстоятельства, считаю необходимым привлечь Кичко В.И. к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере, не применяя наказание в виде дисквалификации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать должностное лицо – ... Кичко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере хххх (хххх) рублей.
Перечислить штраф на следующие реквизиты: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (УГАДН по РК), ИНН 1001048631, КПП 100101001, ОКАТО 862 210 000 00 БИК 048602001, КБК 106 116 90050 05 0000 140, расчетный счет № 401 018 106 000 000 100 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, в месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Поращенко
