Постановление от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Административное дело <НОМЕР> год
 
 
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                 18 февраля  2013 года
 
 
    Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>,  не  работающей, ранее  привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
    привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
                       09 февраля 2013 года примерно 22 часа 00 минут <ФИО2>  на  автодороге «<АДРЕС>, управляла транспортным средством «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                       <ФИО2>  в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени  рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из протокола об административном правонарушении. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. 
 
                       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Ко АП РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.
 
                       Исследовав письменные материалы дела:
 
    - протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 февраля 2013 года в отношении <ФИО2>    по ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ;
 
    - протокол 46 АА <НОМЕР> от 09 февраля 2013 года об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 46 КМ  <НОМЕР> от  09 февраля 2013 года, согласно которому  <ФИО2>  установлено состояние опьянения (результат освидетельствования 0,42 мг/л,
 
           и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  <ФИО2>    в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие нормативные акты составлены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, незаинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности <ФИО2>   в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
 
       В основу постановления судья кладет фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.
 
                 П.2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Своими действиями <ФИО2>    нарушила требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения.
 
       Действия <ФИО2>    суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
      При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее  привлекавшейся  к административной ответственности,  а также все обстоятельства по делу, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в связи,  с чем приходит к выводу о том, что <ФИО2>  следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее  действия, на срок 01 год 07 месяцев,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> признать виновной в совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  Ко АП РФ,  и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать