Дата принятия: 18 февраля 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
3/10-ZH-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Жиганск 18 февраля 2013 года
Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия)И.М. Иванов, при секретаре Григорьевой З.Г., с участие:
заместителя прокурора Жиганского района РС (Я), младшего советника юстиции, Романова А.Н.,
заявителя – Билюкина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Билюкина Д.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя руководителя Арктического межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия), старшего лейтенанта юстиции, М.С.Н., от.. декабря …. г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
У с т а н о в и л:
Билюкин Д.И. обратился в Булунский районный суд РС (Я) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Руководителя АМСО СУ СК РФ по РС (Я), старшего лейтенанта юстиции М.С.Н. от.. декабря …. г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
В обоснование своих требований указал, что он обратился к заместителю руководителя АМСО СУ СК РФ по РС (Я) М.С.Н. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в отношении начальника Жиганского ПП ММО МВД России «……….» И.В.В. и и.о. инспектора по ЛРС Жиганского ПП ММО МВД России «………..» В.А.В. за незаконное увольнение со службы внутренних дел. Однако заместитель руководителя АМСО СУ СК РФ по РС (Я), Мартынов С.Н. отказал в возбуждении уголовного дела мотивируя тем, что истекает срок для проведения проверки. Считает, что данными действиями заместителя руководителя нарушен порядок приёма регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах системы следственного комитета РФ утверждённый приказом следственного комитета РФ от 3 мая 2011 г. № 72 и нормы ст. 145 ч.2 УПК РФ. Просит признать указанное постановление как незаконное и обязать заместителя руководителя устранить допущенное нарушение.
В судебном заседании заявитель Билюкин Д.И. полностью поддержал свою жалобу, суду пояснил, что поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материал возвращён на дополнительную проверку, он не настаивает на рассмотрении жалобы по существу.
Заместитель прокурора Жиганского района РС (Я), Романов А.Н. просит производство по жалобе прекратить, поскольку.. февраля …. г. постановлением и.о. руководителя АМСО СУ СК России по РС (Я), старшим лейтенантом юстиции Б.Б.Б. отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от.. декабря …. г., материал проверки сообщения о преступлении направлен заместителю руководителя АМСО СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) М.С.Н. для дополнительной проверки и принятия процессуального решения в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ.Выслушав заявителя Билюкина Д.И., мнение заместителя прокурора Жиганского района РС (Я) Романова А.Н., изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 125 УПК РФ, Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Судом установлено, что постановление заместителя руководителя Арктического межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия), старшего лейтенанта юстиции М.С.Н. от.. декабря …. г. об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением и.о. руководителя Арктического МСО СУ СК РФ по РС (Я), старшим лейтенантом юстиции Б.Б.Б. от.. февраля …. г. как незаконное, материал возвращён заместителю руководителя АМСО СУ СК РФ по РС (Я) М.С.Н. для проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что основания, которые способствовали нарушению конституционных прав заявителя Билюкина Д.И. устранены, в связи с чем отсутствует предмет судебного разбирательства, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П о с т а н о в и л:
Производство по жалобе Билюкина Д.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя руководителя Арктического межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) М.С.Н. от.. декабря …. г. об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.
На постановление может быть подана жалоба и внесено представление в Верховный Суд РС (Я) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: п/п. И.М. Иванов
Копия верна
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов
