Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Дело № 5-2/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Новосибирск 18 февраля 2013 года
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Самулин С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Спиглазова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
установил:
Спиглазов И.А. 21 декабря 2012 года в 09:50, находясь у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Спиглазов И.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спиглазов И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, так как на улице он нецензурно не выражался, пояснив, что подпись в протоколе об административном правонарушении и во всех материалах дела ему не принадлежит. 21 декабря 2012 года его доставляли в отдел полиции из квартиры, так как нанес побои своей жене и ножом разрезал ее пуховик. Его задерживали сотрудники полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения, но это было 22 декабря 2012 года и в вечернее время.
Допрошенный в качестве свидетеля старший полицейский в составе БП № УВО по г. Новосибирску М.С. пояснил, что в утреннее время 21 декабря 2012 года, находясь на маршруте совместно с прапорщиком полиции И.Т., у дома <адрес> обратили внимание на мужчину, позже оказавшимся Спиглазовым И.А., который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В отношении него был составлен протокол за нарушение общественного порядка, взяты объяснения, и он был отпущен, так как проживал недалеко и направлялся к себе домой. Расписывался Спиглазов И.В. во всех документах в их присутствии. Через некоторое время, получив вызов от дежурного, приезжали в квартиру <адрес>, где задерживали Спиглазова И.А. и доставляли в отдел полиции, по заявлению его жены по факту причинения ей побоев и повреждения ее имущества.
Допрошенный в качестве свидетеля полицейский в составе БП № УВО по г. Новосибирску И.Т. дал аналогичные показания, дополнив, что Спиглазов И.А. на улице выражался нецензурной бранью находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в руках у него была бутылка спиртного. Спиглазов пояснил, что идет к себе домой, так как в течение недели проживал на автомойке, по месту своей работы, в связи с конфликтом с женой. В отношении Спиглазова был составлен административный протокол, где он собственноручно расписался.
Выслушав Спиглазова И.А., свидетелей М.С. и И.Т., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Вина Спиглазова И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 21 декабря 2012 года, рапортами полицейских в составе БП № УВО по г. Новосибирску М.С. и И.Т., согласно которых Спиглазов И.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и другими доказательствами.
Оценивая показания Спиглазова И.А., о том, что административного правонарушения он не совершал, на улице нецензурно не выражался, протокол в отношении него не составлялся, подписи в протоколе ему не принадлежат, судья расценивает их как недостоверные, направленные на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение. Указанные показания лица привлекаемого к административной ответственности опровергаются показаниями допрошенных свидетелей М.С. и И.Т. о том, что именно в отношении Спиглазова И.А., задержанного на улице за нарушение общественного порядка, составлялся административный протокол, и он расписывался во всех документах в их присутствии, а также объективными доказательствами по делу, признанными судьей допустимыми.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Спиглазова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Спиглазова И.А., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Спиглазова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Счет получателя 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКАТО 50401000000.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, кабинет 309.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья (подпись) Самулин С.Н.
