Дата принятия: 18 февраля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тютюнникова <…>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
с участием ФИО2, потерпевших К., Г.,
в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.ФИО3
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в <адрес> в районе перекрестка <…> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.3 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в следствии чего произошло столкновение с автомобилем <…>, государственный номерной знак <…>, под управлением Г. В результате чего пассажиру автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, К. причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Факт нарушения не оспаривает. На момент ДТП он с К жили в гражданском браке, в настоящее время расстались. Материальный ущерб он не возмещал. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
К. подтвердила обстоятельства ДТП, в момент аварии она находилась на переднем пассажирском сидении. Как произошло столкновение т/с, пояснить затрудняется. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение его т/с с автомобилем под управлением Тютюнникова. Его имуществу причинен значительный ущерб. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в <адрес> в районе перекрестка <…>в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.3 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в следствии чего произошло столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением Г.. В результате чего пассажиру автомобиля <…>, К. причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, видеоматериалом, фотоматериалом.
Согласно схемы, ДТП произошло в <адрес> в районе перекрестка <…> (л.д. 12,13).
Схема подписана водителем ФИО2 без замечаний.
Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП и справкой по ДТП (л.д. 12-13, 7-8).
В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в <адрес> в районе перекрестка <…>в вечернее время суток.
Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 20,0 м. (л.д. 7-8).
На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.
В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…>года у К. имеют место: подкожные гематомы в левой ягодичной и правой подвздошной областях, закрытые переломы лонной и седалищной костей таза справа со смещением отломков,
Вышеописанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов потребуется время свыше 21-го дня – согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу минздравсоцразвития России от 24.94.08гю №н) (л.д.28-29).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 6.2 ПДД РФ гласит, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Из п. 6.3 ПДД РФ следует, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД РФ. Наказание исполнено, штраф оплачен (л.д.41).
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевших, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Тютюнникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УВД по <адрес>) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
