Постановление от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-8/13
 
                                    Постановление
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
с. Троицкое                                                                  18 февраля 2013 года Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Свириной С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>,
                                             установил:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «<данные изъяты>» К.., ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, Свирина С.М., в целях извлечения дохода, осуществляла продажу спортивного костюма и детских спортивных брюк с логотипом фирмы «<данные изъяты>», которые являются контрафактными, то есть незаконно использовала чужой товарный знак, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Свирина С.М. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.02.2011 года №11 (ред. от 10.11.2011г.), за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
 
    В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    С учетом этого ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.
 
    Ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Факт совершения Свириной С.М. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2-3); протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему (л.д. 4-7); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъяты детские спортивные брюки синего цвета с логотипом фирмы «<данные изъяты>»; спортивный костюм (кофта розового цвета, брюки черного цвета) с логотипом фирмы «<данные изъяты>» (л.д.7). Согласно ответу ООО «<данные изъяты>», ни правообладателями, ни ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «<данные изъяты>» на данной продукции гр.Свириной С.М. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось (л.д.16).
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Свириной С.М., её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятых вещей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.3., 3.5., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,
 
                                              постановил:
 
    Свирину С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией детских спортивных брюк синего цвета с логотипом фирмы «<данные изъяты>»; спортивного костюма (кофта розового цвета, брюки черного цвета) с логотипом фирмы «<данные изъяты>», с последующим их уничтожением после вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Барнаул
 
    БИК Банка получателя: 040173001
 
    ИНН 2281002741
 
    КПП 228101001
 
    ОКАТО 01251000000
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю
 
    Счёт получателя 40101810100000010001
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья                                                                                   Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать