Постановление от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Руза Московская область 18 февраля 2013 года.
 
    Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
 
    12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Б.Д.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в 09 часов 50 минут, Б.Д.С., управляя автомобилем «...», №, на 1-ом км подъездной дороги к ж/д (адрес), в нарушении п. 10.1 ПДД, не учел скорости движения, метеорологические условия в результате чего произошло опрокидывание автомобиля по ходу движения. Согласно заключения СМЭ № от (дата), пассажир автомобиля «...» Е.С. в результате ДТП получила телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Б.Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Б.Д.С. в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме признания Б.Д.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.2), рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Р.В. (л.д.3), дополнением к рапорту и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Р.В. (л.д.4), рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) А.И. (л.д.6), рапортом дежурного ОМВД России по (адрес) А.А. (л.д.7), справкой (адрес)ной больницы (л.д.8), объяснением Е.С. (л.д.14), объяснением Б.Д.С. (л.д.15), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.16-17), заключением судебно-медицинской экспертизы Е.С. (л.д.19-20), ..., протоколом об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Б.Д.С. № (л.д.21), схемой места ДТП (л.д.28), карточкой водителя (л.д.29).
 
    При назначении наказания Б.Д.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что Б.Д.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а также мнение потерпевшей Е.С., которая просит суд лишить Б.Д.С. права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Б.Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья М.В.Романовский.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.В. Романовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать