Постановление от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ                                                                                                                                     ДЕЛО № 5/2-/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2013 г.                                                                                                                                                                п. Усть-Мая
 
    Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Топоркова С.Ю., зарегистрированного в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный регистрационный №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.02.2013г. отношении индивидуального предпринимателя Топоркова С.Ю. старшим УУП Усть-Майское ММО МВД РФ «Амгинский» капитаном полиции Хон В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающей административную ответственность по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав индивидуального предпринимателя Топоркова С.Ю., признавшего вину, представителя Усть-Майское ММО МВД РФ «Амгинский», полагавшего назначить правонарушителю минимальное административное наказание, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, Топорков С.Ю. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (государственный регистрационный №).
 
    31.01.2013г. капитаном полиции Хон В.Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО с/а «Дражник».
 
    По завершении административного расследования 05.02. 2013 г. вышеуказанным должностным лицом составлен протокол № 193 об административном правонарушении, в котором указано, что 31.01.2013г. в 20ч.53 мин. в магазине «Анжелика», принадлежащем гр. Топоркову С.Ю. ИП «Топорков», по адресу: <адрес> «а», должностное лицо ИП «Топорков», осуществляло розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 7% процентов объема готовой продукции, во время действия дополнительных ограничений, установленных Указом Президента РС (Я) от 21.09.2010г. 265 «О мерах по профилактике алкоголизма в РС (Я)» В нарушение п.3.1 статьи 16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ, гр. Топоркова Н.И. осуществила продажу крепкого пива «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 2,5 литра, по цене 200 рублей гр.Каминской Т.М. Продавец приняла от покупателя денежные средства в сумме 200 рублей, выдала пиво. В результате чего, должностное лицо ИП «Топорков» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16.
 
    Составлению административного протокола предшествовал рапорт оперуполномоченного ГЭБ и ПК лейтенанта полиции Добровольской А.А. на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» в магазине «Анжелика».
 
    Контрольная закупка осуществлена Каминской Т.М. 31.01.2013 г. в 20ч.53м. в магазине «Анжелика», при этом за прилавком стояла Топоркова Н.И., которая отпустила ей крепкого пива «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 2,5 литра, по цене 200 рублей, что следует из объяснения Каминской Т.М. от 31.01.2013г.
 
    Акты контрольной закупки, осмотра денежных купюр номиналом 100 рублей в количестве 3 штук составлены оперуполномоченным ГЭБ и ПК лейтенантом полиции Добровольской А.А. 31.01.2013г. с участием граждан А., Б.
 
    Из объяснения Топоркова С.Ю. от 05.02.2013г. видно, что он является индивидуальным предпринимателем «Топорков», имеет магазин «Анжелика», расположенный по адресу: <адрес> «а», продавцом магазина работает Морозова Т.Н., режим ее работы до 19 ч. Утром 31.01.2013г. он выехал в г.Якутск и обратно вернулся 04.02.2013г. В магазине оставалась его мать-Топоркова Н.И. Со слов матери знает, что продавец магазина Морозова Т.Н. в тот день ушла с работы, как обычно, в 19 ч. и мать 31.01.2013г. в вечернее время занималась фасованием продуктов в магазине и около 21 часа продала 1 бутылку крепкого пива «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 2,5 литра, по цене 200 рублей какой-то женщине.
 
    Приказом руководителя Топоркова С.Ю. №-п от 09.01.2013 г. обязанность по продаже пива с 14-00 до 20-00 возложена на продавца магазина Морозовой Т.Н., также с ней 19.11.2012г заключен договор о полной материальной ответственности.
 
    Из объяснения Топорковой Н.И. от 31.01.2013г. видно, что она вечером 31.01.2013 г. в магазине «Анжелика», расположенном во дворе дома, принимала товар и одной женщине в 20ч.53м. продала 1 бутылку крепкого пива «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 2,5 литра. Знает, что продажа алкогольной продукции после 20 часов запрещена. В подсобном помещении магазина хранятся 37 бутылок крепкого пива «Большая кружка» по 2,5 л. Документы магазина «Анжелика» хранятся у нее на работе в магазине СПКХ.
 
    Протоколом от 31.01.2013г., в присутствии понятых, изъято из магазина «Анжелика» 37 бутылок крепкого пива «Большая кружка» емкостью по 2,5 л. Бутылки коричневого цвета, с закручивающейся крышкой белого цвета, с коричневой оболочкой, красной поперечной полосой, в центре находится которой, имеется надпись «Большая кружка», сверху имеется надпись «Крепкое», содержание этилового спирта 7 оборотов.
 
    Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности регулируются главой 14. КоАП РФ (административные правонарушения в области предпринимательской деятельности с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 12.11.2012г. №193-ФЗ). При этом должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1., часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25. КоАП РФ).
 
    Суд приходит к выводу, что вина руководителя ИП «Топорков», владельца магазина «Анжелика», индивидуального предпринимателя Топоркова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ состоит в ненадлежащем исполнении им организационно-распорядительныхфункций, т.к. он допустил к розничной продаже алкогольной продукции постороннее лицо, которое, во время действия дополнительных ограничений, установленных Указом Президента РС (Я) от 21.09.2010г. 265 «О мерах по профилактике алкоголизма в РС (Я)», п.3.1 статьи 16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ 31.01.2013 г. в 20ч.53м. в магазине «Анжелика» осуществило продажу крепкого пива «Большая кружка», емкостью 2,5 литрас содержанием этилового спирта 7 оборотов.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.16. КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой;
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение и считает целесообразным применить наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.3 ст.14.16., 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Топоркова С.Ю. ИП «Топорков» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.
 
    Назначить индивидуальному предпринимателю Топоркову С.Ю. ИП «Топорков» (регистрация в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный регистрационный №) административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией 37 бутылок крепкого пива «Большая кружка» емкостью по 2,5 л., коричневого цвета, с закручивающейся крышками белого цвета, с коричневыми оболочками, красной поперечной полосой, с содержанием этилового спирта 7 оборотов.
 
    Штраф зачислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я),
 
    ИНН №, КПП № код ОКАТО №,
 
    Номер счета получателя платежа (Р/с) №,
 
    Наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России,
 
    БИК - №,
 
    Наименование платежа - штраф за административное правонарушение,
 
    КБК (по федеральному бюджету) №.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии сост. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении тридцати дней, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                                                Григорьев Р.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать