Дата принятия: 18 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кунгур Пермского края 18 декабря 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шляпников Н.В.,
с участием прокурора Сотниковой Е.А.,
старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Кунгурский» Сазоновой Т.Г.,
обвиняемого Ильмухаметова Р.Р.,
адвоката Пронина В.П.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Ильмухаметова Р.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильмухаметов Р.Р. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей с применением к последней насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном 30 августа 2013 года в ночное время по адресу:<адрес>
Уголовное дело по данному факту возбуждено 26 сентября 2013 года; в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Ильмухаметов Р.Р. задержан 15 ноября 2013 года в 12 часов 55 минут; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кунгурским городским судом 16 ноября 2013 года на срок до 26 декабря 2013 года.
02 декабря 2013 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено Кунгурскому городскому прокурору. Постановлением заместителя Кунгурского городского прокурора Зорихина Ю.В. от 11 декабря 2013 года уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения недостатков; 16 декабря 2013 года производство предварительного следствия по делу возобновлено.
Следователь с согласия надлежащего должностного лица обратился с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. В обоснование ходатайства пояснил, что необходимо: провести ряд следственных действий, выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ.
Прокурор ходатайство следователя поддержал. Обвиняемый и защитник возражают против продления срока содержания под стражей, считают, что оснований для продления данной меры пресечения не имеется.
Суд, заслушав участников процесса, проверив представленные документы, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
Судом установлено, что надлежащим должностным лицом срок предварительного следствия по уголовному делу после возвращения дела прокурором установлен в одни месяц, то есть по 16 января 2014 года, срок содержания обвиняемого под стражей истекает 25 декабря 2013 года.
Суд считает возможным продлить срок содержания под стражей Ильмухаметова Р.Р. на срок предварительного следствия, то есть по 16 января 2014 года, при этом невозможность окончить производство предварительного расследования в срок до 26 декабря 2013 года обусловлена объективными причинами, поскольку после возвращения уголовного дела прокурором следователю необходимо время для выполнения ряда следственных действий, а именно: дополнительно допросить ряд свидетелей, предъявить окончательное обвинение, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.
Поэтому судьей не установлено отсутствие со стороны следователя всевозможных стараний для ускорения уголовного судопроизводства по уголовному делу.
Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с заключением под стражу не имеется, поскольку, хотя Ильмухаметов Р.Р. имеет малолетних детей, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, вместе с тем обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, здоровья потерпевшей, наказание за которое предусмотрено только в виде длительного срока лишения свободы; обоснованность уголовного преследования в отношении обвиняемого подтверждается представленными с ходатайством материалами. Кроме того, судья учитывает, что Ильмухаметов Р.Р. неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление против личности, противоправное деяние совершил в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении по приговору от 19 июля 2007 года, через непродолжительный период времени после освобождения; постоянного источника дохода не имеет; от органов следствия скрылся, был объявлен в розыск; малолетний ребенок обвиняемого проживает со своей матерью.
Таким образом, судья считает, что с учетом вышеизложенного, исходя из данных о личности Ильмухаметова Р.Р., характере и степени общественной опасности деяния, в совершении которого он обвиняется, имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый, опасаясь суровости возможного наказания, может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, то есть совершить новое преступление.
Кроме того, судья считает, что изменение в отношении Ильмухаметова Р.Р. меры пресечения на более мягкую не обеспечит в должной степени достижение цели установления фактических обстоятельств и надлежащего поведения обвиняемого в период производства по делу.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Обвиняемому Ильмухаметову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на 22 суток, а всего до двух месяцев 02 суток, то есть по 16 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить обвиняемому, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья - Н.В.Шляпников
