Постановление от 18 декабря 2013 года

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
    Постановление
 
    об административном правонарушении
 
    18 декабря 2013 года поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении
 
    Тараносова С.И., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    "дата" в <данные изъяты> Тараносов С.И. в "адрес" находясь в состоянии алкогольного опьянения на "адрес" совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, разбил витрину.
 
    В судебном заседании Тараносов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в "адрес", ругался нецензурной бранью, разбил стекло витрины.
 
    Выслушав Тараносова С.И., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, судья приходит к следующим выводам:
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Тараносова С.И. в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признании вины и раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Тараносова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с "дата"
 
    Содержать в "адрес".
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать